【菜單】無視IIHS冒死想買Saab 9-5’ 2.8請施飯菜，謝謝！！！

johnnyymlhk · 2011-05-18T10:42:31+08:00

- 因要換掉一台老mpv，快2個月的試車，大部份200多塊的車都試了。- 選車方法：先從IIHS的 rating 找 top picks 加上有 4WD的，然後選室內要比A32 cefiro安靜的（因為小的每天通勤開高速公路120km），最後才選性能&豪華。- 最後試的m37（是不合我的標準，因為很漂亮，C/P很高，開開看，比較比較）非常有feel，很可惜風切聲在100附近我覺得比我現在的老cefiro (A32) 不相上下 ........ 唉！........ 還是塞我的耳塞開我的老cefiro上班吧！- audi 當然有試，最屬意的還是A4 2.0TQ。速度是有，但是，想了很久，就是缺乏自我的認同 ------ 缺乏那麼一點點 feel 吧！A5 SB，sport types，q5，A6 等（A6是marginal rollover；A5 SB & sport types不是top picks，只是開開看，比較比較）等後座的空間我個人是有意見啦。- Saab 9-5’ 2.8一早就試了，真的feel很大！！！遺憾的是2011的9-5 rollover not tested！失眠一晚，終於 ……… 如題！！！- 請各位有Saab 9-5’ 2.8的飛官們賜予菜單（含折讓＄），感激不盡！

shawn0205

5分

11樓

shawn0205

個人積分：5分

文章編號：27981463

johnnyymlhk wrote:
買車的安全，有如買人...(恕刪)

如果不放心，就放棄吧，以免買了後悔，

S80有過關，應該也不錯。(雖然無4WD)

SAAB沒測試，或許是SAAB沒錢......

salicylic acid

0分

12樓

salicylic acid

個人積分：0分

文章編號：27981722

我也建議樓主還是買別的品牌比較不會後悔。

johnnyymlhk

20分

樓主

johnnyymlhk

個人積分：20分

文章編號：27982814

shawn0205 wrote:
如果不放心，就放棄吧...(恕刪)

S80不合我選車方法（先從IIHS的 rating 找 top picks 加上有 4WD的……）

johnnyymlhk

20分

樓主

johnnyymlhk

個人積分：20分

文章編號：27982856

salicylic acid wrote:
我也建議樓主還是買別...(恕刪)

不知道大大可說明為什麼口嗎?

Wang93SC

20分

15樓

Wang93SC

個人積分：20分

文章編號：27985396

johnnyymlhk wrote:
不知道大大可說明為什...(恕刪)

我幫忙回答一下好了.
因為saab這個牌子很沒人緣,
特別這個版常常容易吸引一堆蒼蠅螞蟻的~

只要有一點點疑慮還是考慮別的車款吧!
這年頭好車很多~

shawn0205

5分

16樓

shawn0205

個人積分：5分

文章編號：27985547

johnnyymlhk wrote:
不知道大大可說明為什...(恕刪)

Saab 9-5也不合你選車方法（先從IIHS的 rating 找 top picks .....）

其實你對於95有很大的安全疑慮，需要到冒死購買的程度，

當然大家都會建議你買別的品牌才不會後悔。

我不要臉的換個方式想，那些牛啊..馬啊...之類也沒有名單內，

saab的想法可能也跟那些小眾市場一樣........