手機跟純相機的差別 一個在於相機有高倍率的純光學變焦
所以現在潛望式鏡頭誕生 有機會讓手機進一步打敗相機

目前市面上 可以做到五倍光學變焦的手機多嗎? 效果好嗎?
文章關鍵字
zeros1122 wrote:
手機跟純相機的差別 一個在於相機有高倍率的純光學變焦
所以現在潛望式鏡頭誕生 有機會讓手機進一步打敗相機

目前市面上 可以做到五倍光學變焦的手機多嗎? 效果好嗎?


10倍
p40 pro plus

5倍
p30 pro
reno 10x
reno find x2 pro
小米10ultra
vivo x50 pro plus

應該還有幾台沒列到,今年中國廠算是很普遍
專注於拍照的旗艦幾乎都有裝上
至於效果原則上都是贏過傳統2倍~3倍的
尤其p40 pro plus 10倍效果卓越
自行去看以上機型各種評測比較具體感受效果好不好
拿iphone 11 pro max或S10+這些2倍的都樂勝
不過算法還是有很重大差異(曾看過5倍縮放下pixel 4a單鏡頭勘比S20U的4倍潛望)
再來是有些廠會標無損10倍或是5倍,但實際只有5倍或更低倍
例如reno10x是5倍、小米10ultra標10倍也是5倍,小米cc9pro標5倍其實是3.67倍等等
但雖然說效果好,你要跟望遠專門的相機比,應該是差一大大截

手機跟相機本來就已經是不同領域的產品
連續光學變焦目前手機產業還在研發,現在都是光學定焦銜接數位變焦
x1→數位放大→xN(某顆定焦頭)→數位放大到系統設置上限(就廠商宣傳50、100、120倍等)
所以說跟真正望遠用的相機比還是有很大的差距
而且普遍潛望都不具備攝影功能,或僅供FHD@30或60
所以你要手機能黃金交叉打敗當代相機,這從科技樹上來看應該是無法
(不過超越十年前十五年前機種或是望遠本來就不強的機種大概可以?)
不過滿足一般人的拍照望遠需求當前是越來越可行
lza wrote:
10倍p40 pro(恕刪)
我這個就是10倍,v i v o手機我傳圖片你可以參考看看攔沙壩拉10倍拍照,朋友的蘋果11同樣的10倍就有點模糊畫質不好,第一張是10倍,第二張是1倍
lza wrote:
10倍p40 pro...(恕刪)

bb12346789 wrote:
我這個就是10倍,v...(恕刪)

soziwow wrote:
(恕刪)
這是傍晚下午陰天下雨,光線不好出太陽拍更清晰, 我朋友蘋果用同樣Apple 11 Pro就不清楚了
給樓主參考吧!
我這OPPO RENO 10X,今天隨手拍的。

日拍1X


日拍10X


夜拍1X


夜拍10X
zeros1122 wrote:
手機跟純相機的差別 (恕刪)

我用Asus ZenFone Max(5000mAh極高電池容量)的普通手機(2800元)一定隨身攜帶搭配另一在東京買17600元日幣(約台幣4700元)的Canon SX420小型compact類單眼相機!以40倍光學放大,再數位變焦放大到168倍,馬上wifi傳輸到手機,拍月球表面如下(不用三腳架): 2800+4700=7500元!這樣組合,所以我不會買很貴的手機!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!