想請教一下
Marvell 800MHz (Asus P565)



ARM1176 S3C6410 (Onmia II)

兩顆同樣是800Mhz,但到底那個效能會比較優秀呢?
文章關鍵字
halvinyh wrote:
想請教一下Marve...(恕刪)


個人猜測為前者...

畢竟Marvell是Intel前身...

做最久的 到目前為止 速度都比其他品牌略勝一籌...

至於Samsung個人用起來覺得還算OK...

不過那台是別人的 沒仔細超過他@@...
追逐目標 享受人生
jim3000x wrote:
個人猜測為前者......(恕刪)


差距會有多遠呢?

但總會比高通的好吧
halvinyh wrote:
想請教一下Marve...(恕刪)


效能也跟Driver 的調教有關啊...

不一定是CPU 定生死。
qtairo wrote:
效能也跟Driver...(恕刪)

那如果P565和Omnia比的話,那個會比較快和順?
ARM的CPU同時脈應該是差不多.
畢竟兩個都是ARM核心.(Intel也向ARM購買ARM核心的授權)
大部分指令集是相同的.
目前PDA軟體上也不太會針對特定ARM型號去最佳化.

Intel最早購買的ARM核心是ARM9系列(ARMv5)ARM第五代指令集
以現在來說算是比三星買的ARM11核心舊.
不過Intel當初有做強化才變成後期的Xscale核心.加了一些原本ARMv5沒有的多媒體指令.
然後手持部門賣給Marvell.
效能應該不會輸ARM11(ARMv6)


不過未來的話, 應該ARM11(ARMv6)核心比較好.
畢竟現在ARM11的產品比較多,是主流.....Marvell在PDA的市占率早已不復當年.

其實手持裝置用的CPU核心大家都差不多, 不管是Omap24xx, 高通msm7201,還是三星6410.
大家都有買同一個ARM11核心的授權.再搭配各自的顯示音效等副處理.
ARM11本身是沒甚麼改變,只是時脈些微差距, 和記憶體latency的微妙不同.
差距很不明顯.

問題在於顯示晶片有沒有發揮出性能.
不管2D,3D,影音解碼都和顯示晶片有直接關係.
如果顯示晶片夠強, 甚至400mhz的ARM9也可以撥高流量VGA影片.
如果顯示晶片驅動沒辦法硬體加速,就算800MhzARM11也可能會Lag.

就像Asus和Acer的筆電如果都是同一顆CPU, 性能其實差距不大.
但是內建顯示和獨立顯示就會差很多.....

目前手持裝置最新的ARM核心是ARM Cortex-A8 (ARMv7) ARM第七代指令集
用在Iphone 3GS
不過真正讓它高速的不全是CPU, 還有叫PowerVR SGX的GPU



謝謝樓上詳細的解答,我又明白多一點了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!