erc wrote:
喂！Palm在台灣現在也有像樣的GPS啦！
九福出的，也不能算小公司了！只是競爭少一些，不知道會不會進步也慢一些，但是目前看來還算有點樣子說！
PVC論域，GPS這一點該拿掉了！
)另外就是ShowMap目前不能算是很成熟,可能還得演化個幾代吧
,
erc wrote:
我們這兒有些不太一樣，全天下都是用PPC系統，就老子我用Palm！
不過這個palm真的要唸他一下，市場佔有率這兩年由八、九成跌到最近的50%，要不是還有sony頂著，過去這兩年真的是快被我們那票兄弟頂到太平洋企了。真的！每次到東海岸，明明就那麼一條路，開也開不到哪裏去，硬是要把GPS拿出來擠我的palm，都快被擠到太平洋去了。看看最近這些新機表現會不會好些！
lovemonlin wrote:
PALM不好? 我不覺得不好啦。只是，現在我是真的找不到，有什麼東西是PALM
能做到，PPC做不到? 就一個玩稍微久一點的人，我想，PPC跟PALM是差不多的。
若是有一些特別的功能，若你用不到的話，老是談半天，又能怎樣?
juangjy wrote:
palm OS並不是靠sony在撐的,相反的palm反而是靠zire這台只有2mb ram, 沒有背光, 沒有擴充槽的低價入門機器小幅的增加市佔率並成功的打開消費市場對pda的接受度
但Palmone inc 在企業市場的耕耘其實比微軟還要深化還要普及
ppc主要增加的市場是在消費市場上,
在企業市場方面, PPC要搶佔企業市場還得花些功夫
畢竟相較於ppc系統, plam系統較穩定, 也較便宜 (palm目前還是用Vx, m500等單色機種主打企業市場)
Tony wrote:lovemonlin wrote:
PALM不好? 我不覺得不好啦。只是，現在我是真的找不到，有什麼東西是PALM
能做到，PPC做不到? 就一個玩稍微久一點的人，我想，PPC跟PALM是差不多的。
若是有一些特別的功能，若你用不到的話，老是談半天，又能怎樣?
這句話我覺得是道出這個討論串的重點!!!!何選Pocket PC 而不選 PALM??
其實在3630時就已經是如此(Palm做得到的,PPC也能),只不過那時的電力,體積都不理想
隨著1940.2210.4150的上市(電池手機化,體積Palm化)........
也隨著Palm的PPC化(彩色螢幕,CPU).............
兩者的分野實在是越來越小,我前面說的就剩下作業系統和應用軟體的差別
Palm要在多媒體影音,高階遊戲,GPS趕上PPC,應該還需要時間吧!!!
Palm能讀AVI,Mpeg4的格式嗎?(對不起!!這點我不確定)
Palm的高階遊戲目前選擇性應該不多吧!!!
Palm有GPS,但也沒像PPC的選擇這麼多也這麼成熟吧!!!又有藍牙,揷屁屁,CF,sd....
所以以現階段來說,
你要GPS
你要隨身遊戲機
你要強大多媒體,影音播放
PPC做得到做的好,Palm做的還不太好.......
你就該選PPC
Randolph wrote:
為何選Pocket PC 而不選 PALM?? Pocket PC迷一起幫我想好嗎??
--------------------
這個迷字太沉重了吧?
我想真正稱得上PPC或Palm迷的user應該很少很少
幾乎都是因為它的某些特點而用它,甚至是不得已而它
就像我看了好幾天,現在才回
因為回了這文就變成"XX迷"了,我最討厭被歸類了
不過我要是版主,看到"PPC好還是Palm好"等類似題目,一律砍了再說
個人覺得這種纏鬥好幾年的題目實在沒有什麼好討論的
lifaung wrote:
多媒體影音???這個東西個人覺得似乎ZAURUS才能跑出來大聲
AVI??MPEG4???沒問題....而且,告訴你個很離譜的消息,恩,有C760可以跑到707MHZ
還很穩定
不過去買台GBA或是GB SP爽度會高更多~~~~~~~~PPC有的遊戲常常可以連ZAURUS
專用版本都找的到.....只是我個人都沒在玩
Tony wrote:
哇!!!Linux系統也出來了,那HPC,NOTEBOOK也湊進來好了
我常覺得我手上的PPC就好像是台多功能的變身機.....
噹(配樂)......變成GPS
噹(配樂)......變成電子字典
噹(配樂)......變成遊戲機
噹(配樂)......變成工程計算機
噹(配樂)......變成...................................好多好多
所以你舉的去買台GBA或是GB SP爽度會高更多我並不贊同,
當初NOKIA把遊戲放入手機時,也有些人是用你這種說法......但現在每一隻手機都有遊戲
我是不玩手機遊戲啦!!!
不過到是常在開會用1940玩Golf,Snail.......
我在這裡必須重申,
這些討論只要落於無謂口水,我就不Post了....因為那真是一點意義都沒有
現在已經有點像了.....
lifaung wrote:
小弟說說自己的意見吧
多媒體影音???這個東西個人覺得似乎ZAURUS才能跑出來大聲
AVI??MPEG4???沒問題....而且,告訴你個很離譜的消息,恩,有C760可以跑到707MHZ
還很穩定
實際上來說,PALM的機種也能夠撥放MP4的....
高階遊戲???快樂版的的確是PPC比較多,付錢的話,我個人是覺得各平台都有
不過去買台GBA或是GB SP爽度會高更多~~~~~~~~PPC有的遊戲常常可以連ZAURUS
專用版本都找的到.....只是我個人都沒在玩
比上電力的話,半斤八兩吧,不如來台N10或是C760/860,說到地圖軟體的話,恩~~~
PALM有個上進的好廠商,這是我所看到的,SHOWMAP的改版快速,功能也不斷的在短時間內增強
個人覺得是好事一樁啦~~~
比到PIM的話,恩...PALM軟體可就多很多了...機器穩定度更別說~~~~~~~PALM勝出
最後說說實際的保固問題吧...非自然損壞,從飛機上掉下來(不確定會不會找到屍體,找到
應該可以湊湊拿去修...)備火車輾過去,泡水,LCD被屁股坐爛,被老婆砸,被女兒啃爛
一律維修120US,送去新加坡修又快速,12天內可以送過去再送回你手中....
光是這點,恩~~~PPC請加油~~~~~~
說到PPC的話上次考慮PPC是DELL X5的時候了,不過又考慮了UX50,最後敗了ZAURUS
原因是喜好問題,就和這裡各位一樣,PvC沒什麼好打低,選你所愛,愛你所選才是真的
沒必要去硬加上自己的觀點在人家身上(不過我也犯了:D )
比起來,在買機器後討論這些問題都沒什麼意義啦,重點是如何用你的機器才對吧
），因此立場上我比較支持PPC，本主題的論點我也是支持PPC（之前有回一篇），但是我不反對或否認PALM的確有大家公認比PPC好的地方啦，但希望看到的是中肯的評比PALM跟PPC的優缺點，而不是拿別的東西來打擊其中一樣，今天如果我的發表是說PALM玩遊戲比不過XBOX，功能不如NB或PC，有內建照相機的畫質不如我的J1，送修12天不如聯強強調的30分鐘完修，那我想大家也會認為我離題了
