天南地北雙飛客 wrote:
宏達電整合最強
所以上升期可以喝到頭湯

但到了成熟期
沒有特別的規格
毛利就下降

只是
特別的規格
成熟期才想研發就來不及了


你這根本是亂搞

[產品]規格
是行銷/Product Manager/Marketing Manager去定的
不是RD自己定的

[零件]規格
RD會來幫忙定
但是不會用供應商都還講不清楚的零件

你這種一團漿糊的搞法
任何部門都會想把你吊起來打

孤鴻海上來 wrote:
你這根本是亂搞

[產品]規格
是行銷/Product Manager/Marketing Manager去定的
不是RD自己定的

[零件]規格
RD會來幫忙定
但是不會用供應商都還講不清楚的零件

你這種一團漿糊的搞法
任何部門都會想把你吊起來打


的確是
最近都待小公司~不正規
去大公司
我應該會被吊起來打吧
大公司RD分功都很細的

不過
RD見樹不見林
這是不是問題所在呢??

或者說
是研發還是開發??

matika wrote:
但是前20名看不到鍋董以外的...當然也沒看到台積電..


因為它沒有包山包海,只有專精在晶圓這一塊,所以專利數自然不如人。但沒人否認它在這個產業的不可憾動性。
天南地北雙飛客 wrote:
不過
RD見樹不見林
這是不是問題所在呢??

或者說
是研發還是開發??


[產品]規格出來 是要RD開發的
[零組件]要求的規格 是要供應商保證的
這跟大公司小公司有個P相關?

餐廳裡 廚師研發新菜單 只管好吃不好吃
不用去自己種菜 自己養牛 自己釣魚啊!
種菜的技術 是菜農該自己去研發的
養牛的技術 是牧農該自己去研發的
釣魚的技術 是漁民該自己去研發的
當廚師不用包山包海去學那些東西 而老闆要你提出新菜單反而提不出來? 那根本是耍寶!

一而再再而三的講這種常識 都還是不懂的話 不要說當RD 連當個廚師都不夠格吧!
孤鴻海上來 wrote :
天南地北雙飛客 wrote:
不過
RD見樹不見林
這是不是問題所在呢??

或者說
是研發還是開發??



[產品]規格出來 是要RD開發的
[零組件]要求的規格 是要供應商保證的
這跟大公司小公司有個P相關?

餐廳裡 廚師研發新菜單 只管好吃不好吃
不用去自己種菜 自己養牛 自己釣魚啊!
種菜的技術 是菜農該自己去研發的
養牛的技術 是牧農該自己去研發的
釣魚的技術 是漁民該自己去研發的
當廚師不用包山包海去學那些東西 而老闆要你提出新菜單反而提不出來? 那根本是耍寶!

一而再再而三的講這種常識 都還是不懂的話 不要說當RD 連當個廚師都不夠格吧!...(恕刪)

呵
我又不是樓主
火氣別這麼大

你說的跟我說的並不衝突
大部分立場一樣
廚師不該種菜這我都是贊同的

廚師應該開發新菜單
但HTC好像沒新菜色啊?
久了大家都學走了
會不會走上Nokia跟MOTO的老路?
持續創新連Apple都不見得能達成了
HTC到底創新什麼??
天南地北雙飛客 wrote:
廚師應該開發新菜單
但HTC好像沒新菜色啊?
久了大家都學走了
會不會走上Nokia跟MOTO的老路?
持續創新連Apple都不見得能達成了
HTC到底創新什麼??



HTC的問題
是產品線的規畫太亂

其實直接按吋別區分產品線就可以了 (像車子按排氣量來規畫產品線)
新機就推該吋別在當時能做的最佳規格

譬如
3.5吋左右 高階 今年機王 / 中階 去年機王 (產品生命周期設1.5~2年 過期就不再販售)
4.0吋左右 高階 今年機王 / 中階 去年機王 (產品生命周期設1.5~2年 過期就不再販售)
4.5吋左右 高階 今年機王 / 中階 去年機王 (產品生命周期設1.5~2年 過期就不再販售)
5.0吋左右 高階 今年機王 / 中階 去年機王 (產品生命周期設1.5~2年 過期就不再販售)

每季輪一個產品線出新機王 行銷比較容易做
最主流吋別放Q4 搶聖誕檔期

新版出兩色 賣得好的話 過半年再出新色

規格敢給的話 台灣鄉民就不會囉唆太多了
嫌貴可以買去年的規格

~~~~~~~~~~~~
一直在能不能換電池/記憶卡這種事上頭糾結的話
就會出一堆不知所謂的機子
~~~~~~~~~~~~
手機的產品生命周期大概一年半吧
能保固一年 賣兩年的技術 就可以用
AMOLED只要能撐兩年沒烙印就可以了........
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)

今日熱門文章 網友點擊推薦!