照理說索尼的照相技術是最強的，為什麼輸得這麼慘？

665分

91樓

個人積分：665分

文章編號：69794085

以前看到的小道消息是(忘記看哪邊說的?)

內容大意：

相機部門技術不支援行動(手機)部門，所以是各自奮鬥狀態(兩部門彼此公司內也是競爭關係)。

半導體部門做出來的感光元件當然不錯，零件交貨給各廠商跟自家手機部門，手機照相軟體調校得行動部門自己努力。

-----------------------
順便亂聊

日本主要這三家感光元件製造：SONY、CANON、PANASONIC

手機照相感光零件 SONY 市佔最大。如果有在關注新聞，CANON PANASONIC 除相機業務外，近年來也都有意圖在手機感光元件這塊擴展市占分一杯羹。

小的只知道手機上 ASUS ZENFONE ZOOM ZX551ML 有用到P家的感光元件 (1/3吋Panasonic SmartFSI感光元件)

謝清華

38分

92樓

謝清華

個人積分：38分

文章編號：69794189

消費者買手機不是買相機

Komii Toy Reviews wrote:
日本的專業攝影師比...(恕刪)

奇里克

4360分

93樓

奇里克

個人積分：4360分

文章編號：69794562

Xperia的拍照一直都沒有很好啊

SONY跟Apple不同旗下有很多事業（產品部門）

各自擁有頂尖的技術跟銷售策略而且業績分開算

如果講這些技術交給Mobile部門就成為競爭關係

光內鬥就不得了要整合很難

而且SONY好一點的相機隨便三、五萬起跳

高階隨身聽一台三萬多再高階點的八萬多

請問如果SONY出一台照相和音質超好的Xperia一台要多少錢？

一台八萬十萬跑不掉能負擔的不多吧

sky fax

66分

94樓

sky fax

個人積分：66分

文章編號：69794687

Komii Toy Reviews wrote:
日本的專業攝影師比較...(恕刪)

除了相機就沒別的可以比嗎？

別看相機 Sony給的規格一直都很不錯阿

誰的電池比他更實在

myfirstcar

32657分

95樓

myfirstcar

個人積分：32657分

文章編號：69794718

Komii Toy Reviews wrote:
日本的專業攝影師比...(恕刪)

XZ2是一台手機，不是相機!!!

myfirstcar

32657分

96樓

myfirstcar

個人積分：32657分

文章編號：69794728

謝清華 wrote:
消費者買手機不是買...(恕刪)

+1 消費者買手機不是買相機

zuzu

704分

97樓

zuzu

個人積分：704分

文章編號：69794867

應該說Sony一個品牌底下
太多子公司
感光元件算是零件部門
數位相機算是電子消費性產品部門
手機算是自己一個部門
這三個部門等於三家不同公司
各自為政
收入跟業績都是獨立自主

還有還有遊戲音樂電影
也都是各自獨立為政
算是不同公司在營運著

手機曾經用了許多消費性產品的品牌
像是Bravia Cybershot Walkman
但都不持久
曇花一現
最後終於以xperia定案自己的手機品牌
可見手機這塊Sony走得很辛苦