關於奧迪福斯在見人就煞功能（行人偵測功能）有無檢舉到公平會

經台灣台北地方法院民事判決
案號：107年度消字第21號
在（第13頁31行到第14頁第4行之間）
當時受害人確實有檢舉，只是公平會在受害人應該未提告情況下，認為損害程度輕微，未處罰。
但從公平會106年12月26日公競字第10600205671號判定，其實公平會並未作出處分或不處份處理。
因經詢問公平會人員【【公競字第】】是公平會內部對外發函字號。
經本人詢問公平會人員，在加奧迪福斯道路虛擬實境顯示功能這一案，可連辦追究嗎？公平會人員說可以，附上資料在檢舉（就是台灣台北地方法院民事判決，案號107消字第21號與道路虛擬實境顯示功能資料）。