個人積分:0分
文章編號:35934659
n34963496 wrote:
孔方兄 您那台Ac...(恕刪)
很不錯啊, 上個月還開去跑兩條林道..... 真要以個人角度來看這幾台 pick-up
以 2012 小改款的 Actyon Sports 為例, 除外觀內裝小變動外, 最大的差異是
引擎由橫置改為縱置, 經過再調校的 2.0 單渦輪柴油引擎出力拉到 155hp/36.7kg-m;
而 VW Amarok 的 2.0 雙渦輪柴油引擎為 163hp/40.8kg-m, Ford Ranger 是
3.0 單渦輪柴油引擎則為 156ps/38.7kg-m, 只能說賓士引擎的排氣量出力比
實在很強, 2.0 的排氣量又只有單渦輪卻力拼 2.0 雙渦輪與 3.0 單渦輪.....
以上是單論引擎出力, 接下來是個人評比:
車體結構強度: Actyon Sports >= Amarok > Ranger
舒適度: Actyon Sports > Amarok > Ranger
內裝配備: Actyon Sports > Ranger > Amarok
油耗: Amarok >= Actyon Sports > Ranger
市區便利性: Actyon Sports > Ranger > Amarok
offroad 能力: Amarok > Ranger >= Actyon Sports
最小迴轉半徑: Actyon Sports ( 6.2m ) > Ranger ( 6.3m ) > Amarok ( 6.475m )
[載重能力]
Amarok: 全車 1150kg
Ranger: 全車 1065kg
Actyon Sports: 全車 837kg 貨斗區 431kg
[拖曳能力]
Ranger: 3t ( 車廠不協辦合法變更 )
Amarok: 2.8t ( 未公布 )
Actyon Sports: 2.3t ( 車廠可協辦合法變更 )
若尾車無煞車皆為 750kg
[貨斗能力]
Actyon Sports: 1275 x 1600 ( 扣輪拱後 1128 ) x 525 ( 尾門延伸 525 )
Ranger: 1521 x 1456 ( 扣輪拱後 1092 ) x 460 ( 尾門延伸 460 )
Amarok: 1555 x 1620 ( 扣輪拱後 1222 ) x 508 ( 尾門延伸 508 )
載貨長度: Amarok > Ranger > Actyon Sports
載貨寬度: Amarok > Actyon Sports > Ranger
配件加裝性: Amarok > Ranger > Actyon Sports
其實當年在考慮換車時也有把 Ranger + Amarok 都納入考慮, 前者看了撞擊測試後就峱了
後者還沒引進且卡在據說 VW 要來彰濱設廠以後會變國產車, 所以說 Actyon Sports 是
一時之選~ 台灣目前開 Actyon Sports 玩最大的大概也是我, 載很大又拖很大~
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=338&t=2678936&p=1
http://youtu.be/E45WrVHvMik
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款



























































































