請教大家~福斯原廠火災

誰也想不到車子放保養廠會被燒個精光....
但賠償應該還是要按照折舊下去算
賠新車應該不太可能
感謝各位大大的資訊分享,我媽的保險公司已經接手,就看他們怎麼去跟原廠談了
至於原廠可能只願意賠折舊後的金額 金額怎麼認定會是個大問題
就我所知其中有一台才剛買沒多久的車也燒毀了
如果以落地八折算賠現金,這位車主應該會想再去放火燒一次吧
如果真的上了法院..

讓法院下去判賠償金的話應該都不會太高..

反而主張"恢復原狀"還比較有利..

如果真的上了法院..

讓法院下去判賠償金的話應該都不會太高..稀有SSS恐龍法官限定(不限季節)

反而主張"恢復原狀"還比較有利..+1+1+1知難而退?

材料的錢+技師工資=超過新車的價值!!!重點以台灣原廠現有能力無法
汽車鈑件很多膠合的點火燒過後都失效了
防鏽的藥水怎麼辦@@

記得提出無車可用這段期間租車的費用!!!或是搭乘大眾交通的收據!!
原廠跟保險業都精的很..

那邊划算就怎麼處理..

有時候恢復原狀需要花費的時間金錢及事後的保固問題很繁雜..

反而用折扣價賣新車給車主會來的快又簡單..

但是不太可能讓車商全吞直接換新的..

至於折扣就需要雙方協調了..


kienrx7 wrote:
@@是新聞沒報嗎....(恕刪)

不是新聞沒報,是你沒看新聞....


賠殘值給你
或裝死
Tiguan 都修到上法院了
福斯等著你告他


瘦萌是萌獸 wrote:
前天半夜高雄福斯原...(恕刪)


你以為主張恢復原狀法官就會這樣判嗎?
這跟在法院說我什麼都不要我只要你賠我一個爸爸有什麼不同?



拜託 很多人在講說 主張恢復原狀

又不是什麼超高價值的車 如果是什麼 法拉利 F40 也不太可能有人會願意接這案子 燒過的損害比撞到整個變形還誇張大
但是主張恢復原狀 中間模糊地帶太大 弄到後面勝了官司 但是徹底輸了荷包

搞不好法庭認為 引擎 有了 變速系統有了 可以動 外觀完整 就算是恢復原狀
結果花了好幾年 恢復一台市場殘值可能連 30萬都不到的車子 (我這樣說沒惡意,但是如果我是經銷商的話 肯定慢慢拖下去的)

要恢復原狀要花多少工錢?要花多少時間?

不如中古賠中古 搞不好還可以小賺一點 (換到年份比較新一點的車子)
時間上還比較省事 車子的狀況其實會比復原來得更好掌控

如果很堅持完全不虧錢的解決方案的話 很容易就會演變成 虧了超多時間 然後最後的陪償覺得超不值得這樣

Phenix wrote:
拜託 很多人在講說...(恕刪)

看來你錯過了一些訊息
喊的是恢復原狀 要的是"恢復原狀的成本高"讓車商考慮比只賠殘值更好的賠償方案。
而不是真的要把那台火燒車修好。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!