特仕車Tiguan Avenue & RAV4 2.5 & CX-5 2.2D & KUGA II 2.0TDCi選哪台好!!

白兵也太可愛

我可以選Mazda前面的Model嗎? (誤)
E-VAP wrote:
都是一時之選呀!現在...(恕刪)


2000-2004起,福特在台北市大樓外牆掛上逃跑號之後,SUV就開始取代Nissan Cefiro年銷售12萬輛下檔,Toyota Camry 5代年銷售7-8萬輛所建立的中大型房車王朝。

一路而來,休旅車蓬勃發展,大型房車Camry在中大型房車市佔高於7-8成,單月委縮到800輛,甚至有更低的記錄,此一時彼一時也呀!
huangsan28 wrote:
Tiguan Ave...(恕刪)


現在確實十分划算。

lureson wrote:
感謝分享車貼好傳神!...(恕刪)


也是RAV4小改款剛好很像電影上檔的星戰白兵。XD
感謝讚美哦!
decandy99 wrote:
分析的好透徹整理表格...(恕刪)


過獎嚕。

表格也是舉列個人偏好歐系車格的類型。
並不見得適用於所有人。

以小家庭來說,Luxgen U6也是很超值的選擇,Honda HR-V也有相當於U6的尺寸,比Mazda CX-3大也較實用,只要本田別獅子大開口,訂個夭獸貴貴賣的價格,會是年底一匹可畏的黑馬。
quatum88 wrote:
Tiguan Ave...(恕刪)


要跟RAV4比車海戰術,可能下一代Honda CR-V比較有機會。
adrain090 wrote:
我覺得rav4外型沒...(恕刪)


並不糟,小改款也改得很成功。
只是設計上跟其他車款比鄰,CX-5/KUGA等車,都是時尚設計的一時之選。

Tiguan Avenue最年長,在車身設計上的精度與工差要求,更值得其他車款品牌追隨。
精緻度確實比一般國民車高,車身件要作到這樣,說真的,有點變態了。
專業且詳細的分析!! 看了各車的圖表分析

cx-5的底盤優異性只有2顆星 輸給了Tiguan Avenue跟KUGA的3顆星

不知差異性在哪? cx-5小改款在底盤下了那麼多工夫 終究還是輸給了歐系車廠.....

感謝詳細又精闢的比較分析。
阿福的網宅II wrote:
最近同學們幾個一起...(恕刪)

保羅97 wrote:
專業且詳細的分析!...(恕刪)


Ncap這些撞測中心,很多是由民間團體起家,後來就變成國際間專業的撞測中心。

通常車廠,會因為故意要取得漂亮的撞測成績,針對撞測受力結構進行強化。
BMW 5前代E系列,也曾經僅4星,就要看車廠是否願意針對撞測沒通過部份進行強化!

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!