twfriday wrote:又是睜眼說瞎話。...(恕刪) 我跟您有一樣的看法。這位frederic800605大,對於變速箱的見解非常有自己的風格,本來青菜蘿蔔各有所好,Tigung跟CX-5都是好車,各擅勝場,各自喜歡甚麼車都不必強求,但是如果一直傳遞錯誤的常識就不太恰當,我真心覺得地球黃金線這類的汽車節目應該請他上節目,重新定義一下變速箱的基本理論。以下簡單分享文章與連結,希望有導正的作用。汽車新手不再霧煞煞! 看完這篇讓你秒懂汽車變速箱2015/04/09 15:34 自由時報近 10 年來的汽車科技可說是突飛猛進,目前市面上所販售車款搭載的變速箱系統,早已不再只是單純的手排或是自排,在自排變速箱的類別中,更是多了所謂的「手自排」及「自手排」變速箱這兩個名詞,若非長期關注汽車資訊的人,可能光是聽展間業務的介紹就足以讓你暈頭轉向了。首先,先針對剛剛所提到的「手自排變速箱」來做解釋,「手自排」顧名思義,就是可以手動方式進行操作的自排變速箱,但它在本體上仍是自排變速箱,透過電子控制,讓駕駛能將變速箱固定在某個檔位行駛,而當轉速進入紅線區時,部分車款的變速箱電腦會自動幫你升檔,避免發生超轉的狀況,但是當轉速過低時,變速箱電腦一定會幫你自動退檔。值得一提的是,還有另一種變速箱也會被稱為「手自排變速箱」,就是「CVT 無段變速系統(Continuously Variable Transmission)」。目前台灣國產車銷售冠軍 Toyota Altis,即是採用此款變速箱,CVT 乃是以一條鋼帶以及一組滑輪組合而成,藉由兩個滑輪之間的直徑變化來改變傳動的比例,而市售車款的 CVT 變速箱大多都擁有手自排模式,但因 CVT 變速箱的檔位均為電子模擬,所以僅是固定住滑輪之間的直徑,來維持固定的齒比。不過,不論是自排變速箱或是 CVT,兩者均是透過扭力轉換器及液壓油(ATF 變速箱油)來傳遞動力,雖然動力較傳統手排變速箱容易流失也不夠直接,但省下踩踏離合器的繁瑣過程,帶來更簡易的駕車方式,即便是對車輛結構不熟悉的人,也能輕鬆開車上路。接下來看到「自手排變速箱」,根據先前的敘述可以理解,「自手排變速箱」即為可透過電腦自動控制的手排變速箱,本質上仍為手排變速箱,但透過電腦控制離合器,省去了傳統手排腳踩離合器的動作,讓手排變速箱的優點能夠揮得更淋漓盡致,而自手排變速箱又分為單離合器及雙離合器兩種類型。自手排變速箱初期乃是以單離合器變速箱為主,像是 PSA 集團(Peugeot、Citroen)旗下的 EGC 單離合器自手排變速箱,乃是以電腦控制單片離合器進行換檔,優點就是動力傳遞直接、造價便宜、結構簡單且妥善率較高;不過缺點就較為明顯,像是在行駛過程中的頓挫感較重,運轉精緻度也不及雙離合器以及傳統自排變速箱。接著登場的,就是為了改善單離合器變速箱缺點的雙離合器的自手排變速箱,擁有兩組離合器,一組負責奇數檔位齒輪,另一組負責偶數檔位齒輪,透過電子訊號及液壓來控制離合器,像是 Ford 的 Powershift 變速箱以及 VW 集團的 DSG、S-tronic 變速箱皆屬此類,擁有更明快的換檔反應、更平順的檔位銜接以及更直接的動力傳遞,可說是兼具自排與手排的優點。雙離合器自手排變速箱也不是毫無缺點,不僅造價較高,內部零件配置相當緊密,油道也較細小,對於變速箱油的要求度相當高;此外,若是碰上走走停停的大塞車時,也容易發生過熱或是換檔不順暢的狀況,妥善率也是所有類型變速箱中最差的,因此在妥善率以及成本問題,仍是未來這類變速箱的一大難題。手自排、自手排搞不清楚嗎?龐德講給你聽https://youtu.be/KJJQSClk030
持續補充關於雙離合變速箱,你知道多少?原文網址:https://kknews.cc/car/p42lkrp.html汽車變速箱,我們最常見的就是手動變速箱,自動變速箱,無級變速箱等,不過雙離合變速箱異軍突起,獲得廣泛好評卻又問題不斷。今天小編就和大家聊聊雙離合變速箱。一、什麼是雙離合變速箱雙離合變速箱(Dual Clutch Transmission,簡稱DCT,大眾叫DSG)有別於一般的自動變速箱系統,它不是基於自動變速箱,而是基於手動變速箱,並且擁有兩個離合器。也就是一台擁有兩個離合器的手動變速箱,不過兩個離合器都是由電腦進行控制,不需要人工去踩離合器,駕駛起來和自動擋一樣簡單。雙離合變速箱的工作原理大致為兩個離合器分工,例如6速雙離合變速器,離合器1負責1、3、5和倒擋,離合器2負責2、4、6擋。當車輛掛入一個擋位時,另一個離合器及對應的下一個擋位已經處於預備狀態,只要當前擋位分離就能立即切換進入下一個擋位,因此雙離合變速箱的換擋速度比一般的自動擋變速箱快,甚至比手動擋變速箱還快。二、雙離合變速箱的優缺點:優點:1. 換擋快。雙離合變速箱的換擋時間非常短,比手動變速箱的速度還要快,只有0.2秒不到。2. 省油。雙離合變速箱因為消除了扭矩的中斷,也就是讓發動機的動力一直在利用,而且始終在最佳的工作所以能夠大量節省燃油。相比傳統行星齒輪式自動變速箱更利於提升燃油經濟性,油耗大約能夠降低15%。3. 舒適性。因為換擋速度快,所以DCT的每次換擋都非常平順,頓挫感已經小到了人體很難察覺的地步。4. 在換擋過程中,幾乎沒有扭矩損失。5. 當高擋齒輪已處於預備狀態時,升擋速度極快,達到驚人的8毫秒。6. 無論油門或者運轉模式處於何種狀況,換擋時間至少能達到600毫秒(從奇數擋降到奇數擋,或者從偶數擋降偶數擋時,耗時約為900毫秒,例如從第5擋降到3擋)。缺點:1.成本問題。雙離合變速箱的結構複雜,製造工藝要求的也比較高,所以成本也是比較高的。所以我們看到配備雙離合變速箱的都是一些中高檔的車型。2.扭矩問題。雖然在可以承受的扭矩上,雙離合變速箱已經絕對能滿足一般的車輛的要求,但是對於激烈的使用還是不夠。3 .由於電控系統和液壓系統的存在,雙離合器變速箱的效率仍然不及傳統手動變速箱,特別是用於傳遞大扭矩的濕式雙離合器變速箱更是如此。4. 當需要切換的擋位並未處於預備狀態時,換擋時間相對較長,在某些情況下甚至超過1秒。5. 雙離合器變速箱相比傳統手動變速箱更重。6. 早期的雙離合器變速箱可靠性欠佳。三、雙離合變速箱的種類雙離合變速箱大致可分為乾式雙離合和濕式雙離合濕式雙離合:兩組離合器片在一個密封的油槽中,通過浸泡著離合器片的變速器油吸收熱量乾式雙離合:摩擦片沒有密封油槽,需要通過風冷散熱兩者的主要區別在於散熱效率:濕式雙離合器浸在油中,強制散熱,摩擦片尺寸比乾式小的多,乾式雙離合器摩擦片大,熱容量大,接合時產生熱量迅速被摩擦片吸收,但空氣散熱較慢,熱量短時間內不易散發出去,因此受摩滑產生總熱量限制,如果頻繁升降檔,市區遇到堵車,或陷入泥坑裡想大油門轟出來,或者倒車上坡,乾式雙離合摩擦片溫度會上升的很高,因此乾式DCT在路況較好的情況下才能發揮出其高效特點。其他區別還有,乾式離合器傳遞效率更高,重量更輕,易保養等,而濕式雙離合摩擦力沒有乾式大,重量更重,但是故障率低。現在許多國內廠商已經逐漸使用濕式雙離合替代原來的乾式雙離合,以減少雙離合器因過熱產生的故障。消費者購買的時候可以留個心眼,選擇自己喜歡的雙離合種類。
鄭柏欽 wrote:我跟您有一樣的看法。...(恕刪) 您試想一下假設自手排DCT您想要三檔退二檔但是電腦預判幫你準備四檔會怎麼樣?這樣衝突的時候還會快嗎?在者DCT是不會比手排快的您開過序列式的手排就會清楚AT隨時都在結合並沒有分離當您想要三檔退兩檔因沒有所謂的預先入下一擋的動作所以他換檔速度比DCT快速好的AT造價成本是比較DCT高的,若要提到所謂超跑的自手排或PDK又是不同的東西。他們會選用自手排有一個原因,輕,當然維修成本高昂就不是他們考量的點。一般民用車等級的DCT不論舒適度,油耗,寧靜度,可靠度是不會比AT或CVT好且一般民用車的DCT論運動性也不會比能鎖定的AT好CVT我們就不討論了如果以一般使用CVT真的是非常棒的但如果要小熱血,CVT很快就會過熱鎖檔
鄭柏欽 wrote:持續補充關於雙離合...(恕刪) 1. 您試想一下,假設是DCT,當您想要三檔退兩檔,但電腦預判幫你預掛四檔怎麼辦?是不是電腦要重新計算判斷?2. AT因為隨時都在接合,並沒有分離,且有檔位鎖定功能,當預三檔退兩檔時,因沒有所謂預先掛入下一檔的動作,所以換檔速度比DCT快3. 以舒適性,寧靜度,油耗表現,可靠度來說,DCT是不會比CVT或AT好的4. 好的AT的造價成本是比DCT高的,若要提到超跑上所使用的自手排或PDK,兩這是不同的東西。他們會選用自手排有一個原因,那就是輕,至於自手排的妥善率那自然不是他們考量的點5. 自手排絕對是不會比手排快的,當您開過序列式的手排您就會明瞭了