LION0710 wrote:
造你的見解。我可以...(恕刪)
其實你說到重點了,有看過一些緊急逃生的影片,都告訴大家如果發生危急事件要從車內逃生,
最佳擊破點都是玻璃角落,因為是最脆弱的地方。另外我也不明白為何你換雨刷須要在20CM處就讓它落下。
我從以前到現在換雨刷,在雨刷沒回到玻璃表面時我都不敢任由它掛在那裡,一定是用手扶回玻璃表面。
Han-Tung Li wrote:
其實你說到重點了,有看過一些緊急逃生的影片,都告訴大家如果發生危急事件要從車內逃生,
最佳擊破點都是玻璃角落,因為是最脆弱的地方。另外我也不明白為何你換雨刷須要在20CM處就讓它落下。
我從以前到現在換雨刷,在雨刷沒回到玻璃表面時我都不敢任由它掛在那裡,一定是用手扶回玻璃表面。(恕刪)

,你們都不認真看。就一直把焦點放在我們"不小心把雨刷彈回去自己弄破玻璃這件事是很沒常識這件事"!!
LION0710 wrote:
為什麼要把防呆裝置這麼善良可愛的設計拿掉!?
為什麼雨刷金屬桿彈回來的位置是塑膠而玻璃會破掉!?
為什麼雨刷金屬桿要那麼接近玻璃!?
為什麼明明大家都有客訴!台灣福斯卻說只有三名個案!?
為什麼台灣福斯客訴可以完全鳥都不鳥你!?
為什麼有不只一個個案打破玻璃了,不願意去正面回應解決改善此事!?
為什麼明明知道這樣的設計很容易造成消費者去彈到玻璃的事實!還一直迴避這個事實呢?