LION0710 wrote:
造你的見解。我可以...(恕刪)


其實你說到重點了,有看過一些緊急逃生的影片,都告訴大家如果發生危急事件要從車內逃生,
最佳擊破點都是玻璃角落,因為是最脆弱的地方。另外我也不明白為何你換雨刷須要在20CM處就讓它落下。
我從以前到現在換雨刷,在雨刷沒回到玻璃表面時我都不敢任由它掛在那裡,一定是用手扶回玻璃表面。


戒了咖啡的山羊 wrote:
所以啦....買車...(恕刪)


我真心佩服你。開個車前要k兩三百頁說明書才上路。
Han-Tung Li wrote:
其實你說到重點了,有看過一些緊急逃生的影片,都告訴大家如果發生危急事件要從車內逃生,
最佳擊破點都是玻璃角落,因為是最脆弱的地方。另外我也不明白為何你換雨刷須要在20CM處就讓它落下。
我從以前到現在換雨刷,在雨刷沒回到玻璃表面時我都不敢任由它掛在那裡,一定是用手扶回玻璃表面。(恕刪)



我沒有換雨刷啦!才剛交車換什麼雨刷啦!為什麼你們都不認真看我的文章敘述!!!!

所有破窗車主都不是換雨刷啦!!就很單純洗車,都是剛交車不久!!把雨刷拿起來!有個不小心彈回去。有的放比較高彈回去。有的像我知道這件事了放比較低彈回去!
反正就是把雨刷彈回去了啦!因為看起來就是因該只有軟骨雨刷會接觸到玻璃才是!!

我一直再重複打文章陳述這個事實!,你們都不認真看。就一直把焦點放在我們"不小心把雨刷彈回去自己弄破玻璃這件事是很沒常識這件事"!!
好啦!不可否認!經過很多先進指導玻璃常識後!確實也了解到滿多知識!


轉貼U-Car網站的掛牌統計:

2016 年 01 月 Volkswagen Touran 168 台 <<這邊因該都是舊狼
2016 年 02 月 Volkswagen Touran 37 台 << 這邊就不太確定,很有可能是那批特仕車
2016 年 03 月 Volkswagen Touran 90 台 << 這邊開始就因該肯定開始是新狼,但或許也有舊狼。統計資料上面看不出來是新舊因該都包含在一起。
2016 年 04 月 Volkswagen Touran 129 台
2016 年 05 月 Volkswagen Touran 111 台

總之,從2月份開始算起,新狼發表到5月(我是4月交車)總共367位車主,反正我也不管新舊啦!就通通當新狼。

367名新車主裡面,在同一個社團內知道剛交車沒都久就打破車窗的就有9位。這還只是我們有掌握到的。

我一直都強調起始點都是人為拿雨刷去造成。也確定就是沒有造維護位置的操作方式!因為真的是自己拿起來彈回去的阿!

但是為什麼!?

這麼容易造成!?

為什麼要把防呆裝置這麼善良可愛的設計拿掉!?

為什麼雨刷金屬桿彈回來的位置是塑膠而玻璃會破掉!?

為什麼雨刷金屬桿要那麼接近玻璃!?

為什麼明明大家都有客訴!台灣福斯卻說只有三名個案!?

為什麼台灣福斯客訴可以完全鳥都不鳥你!?

為什麼有不只一個個案打破玻璃了,不願意去正面回應解決改善此事!?

為什麼明明知道這樣的設計很容易造成消費者去彈到玻璃的事實!還一直迴避這個事實呢?

為什麼上面那麼多疑問都沒人想去解答!?

就一直糾結在"雨刷彈玻璃這件事是很沒常識這件事"上面!




"沒知識"或不知道沒看到事情討論的人還是會很容易破阿!

難道非得等到累積100名再來發言!

累積200名出國表演沒知識嘛?

補充一點!為什麼陳冠宇對記者回應 "會盡最大努力幫消費者恢復原有愛車"!

但是沒人打給我阿!!!!完全沒有人阿!!!




LION0710 wrote:
我沒有換雨刷啦!才剛交車換什麼雨刷啦!為什麼你們都不認真看我的文章敘述!!!!...(恕刪)


設計要防呆, 這是車廠要做到的.

但說多說, 01還是會用刪文保護廣告主.

不說了, 加油!
http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160623/890571/?utm_source=Via&utm_medium=Android_Share&utm_campaign=%E5%8D%B3%E6%99%82%E6%96%B0%E8%81%9E%2F%E6%9C%80%E6%96%B0%2F%E3%80%90%E5%A3%B9%E9%80%B1%E5%88%8A%E3%80%91%E8%B2%B7%E9%80%99%E8%BC%9B%E8%BD%8E%E6%97%85%E3%80%80%E7%9C%81%E4%BA%862%E5%BC%B5%E5%85%92%E7%AB%A5%E5%AE%89%E5%85%A8%E6%A4%85

就空間來說這真的是台好車

但寧願把錢跟時間花在廣告業配,確不把把售後做好,妥善解決問題。
人為造成的損害,原廠不會負責賠償。
我朋友的BMW 120D也是洗車時不小心雨刷回彈打破前擋玻璃,自費去換新。
怕的話下次記得雨刷拿起之前先拿海綿墊在下方 就算回彈也不會直接敲到玻璃了
分兩個部分回覆

1.
福斯的客服水準就是這樣
五年來每次來電我都會把問題重複一次
五年來福斯客服秉持著一貫的精神...不回覆就是不回覆

2.
Passat有中英兩本手冊
牽車回來後
一星期就把兩本手冊K完
為何要中英都看呢?
因為中文翻譯有時詞不達意
所以兩本一起對照看

車...是又貴又複雜的財產
唯有充分了解你的車
你才能完全的駕馭她

祝你順利爭取到應有的權益

Popeye wrote:
分兩個部分回覆1....(恕刪)..........2.
Passat有中英兩本手冊
牽車回來後
一星期就把兩本手冊K完
為何要中英都看呢?
因為中文翻譯有時詞不達意
所以兩本一起對照看...........


我相信福斯的DSG變速箱會壞掉, 也是車主沒有好好的把中英對照的兩本手冊讀完!!

手冊只有告訴車主如何換雨刷, 沒有說雨刷若不小心落下時會造成損壞!!

當然, DSG 變速箱要怎麼保護, 其實也只有說到換油以及操作而已

其他的當然跟一般自排車的開法一樣!!


LION0710 wrote:
為什麼要把防呆裝置這麼善良可愛的設計拿掉!?
為什麼雨刷金屬桿彈回來的位置是塑膠而玻璃會破掉!?
為什麼雨刷金屬桿要那麼接近玻璃!?
為什麼明明大家都有客訴!台灣福斯卻說只有三名個案!?
為什麼台灣福斯客訴可以完全鳥都不鳥你!?
為什麼有不只一個個案打破玻璃了,不願意去正面回應解決改善此事!?
為什麼明明知道這樣的設計很容易造成消費者去彈到玻璃的事實!還一直迴避這個事實呢?


舊款的裝置沒移植到新款車上, 這並不構成瑕疵
站在車主角度上, 車子發生這種事, 確實很不開心
但平心而論, 車廠沒有任何問題
就是人為因素所造成的, 客服做的好不好, 這又是另一個層面的事
依車主的的觀點, 可能希望車廠負起責任, 起碼要給個折扣
但很難很難

至於玻璃為何如此容易破裂
說真的, 在路上被小石頭K到, 玻璃也蠻容易因此而破裂
無法因此說, 這台車的玻璃容易破裂吧
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!