Sienna vs. Sharan - 我最終選了Sharan.

由於家中需要第二台車,經初步篩選後,最終列入名單的剩下Sienna與Sharan(我知道有些人會拿Sharan與Previa來比較,但誠摯的建議,千萬不要去考慮Previa, 安全性與隔音效果都太差了),經試駕與多項評估後,最後我選了Sharan TDI 2.0 CL並於8月初訂車, 9/13拿到車, 這兩天全家出門都開Sharan, 然後家裡兩位小朋友從此不坐我的Benz E-Class旅行車...

其實Sienna與Sharan都是好車,我的建議是你一定要去試開,而且除了自己開以外,要體驗坐在中間與後面的感覺,以下是我對於這兩台車比較後的心得 :

1. 座椅配置 : Sienna是台好車,無論安全與舒適性都很棒, 但是Sienna的2+2+3配置不如Sharan的2+3+2好用, 這一點要去親身體驗才會了解,Sharan中間的三個座位完全可以很舒適的坐三位成人,後面由於只有兩個座位,坐起來也不會覺得卡卡的. 而Sienna的情況是中間那兩個獨立寶座真的很舒適,問題其實在後排,因為無論哪一款7座,後排已經有點委屈了,還要擠三位? ...所以我最終的結論是2+2+3比較適用于商務型用途.
2. 駕駛感受 : 雖然是minivan,我還是很在意底盤的剛性,這一定要試駕才會有感覺,這部分Sharan是完勝,用說的不客觀所以不再贅述,去開了就知道,轉彎時尤其明顯.
3. 電動滑門 : 我對於Sharan唯一不滿意的是台灣沒有進電動滑門,就算HL的也只有電吸門,實在是不夠方便,但後來看了國外一些文件,我的結論是VW的電滑門在設計上似乎很容易故障,所以就算德訂也不建議,若真的非常在意電動滑門且列為首要考量的,Sienna還是一個不錯的選擇.
4. 體型 : 最終說到一個尷尬的問題,就是size...其實我一開始是很尬意Sienna的,去試開過後覺得雖然有點像開船,7座的最後一排沒有非常好用以外,還有一項就是體積實在是太大了...這真的很矛盾,因為7座不就是要大的嗎?但是我這個人就是比較龜毛,我要的是全尺寸7座但整車size不要大到在台北市開起來卡東卡西的,特別是進入一些感覺像日據時代遺留下來的哈比人停車場, 這一點Sharan是優於Sienna的.

其實如果Sharan的2.0 7座HL若配備上更好一點,我是願意多花一點錢,因為Sienna的LE空車價約略等同Sharan HL空車價, 但目前Sharan的HL相較CL所增加的配置我只有覺得電尾門比較吸引人,除此之外都是不痛不癢的小配備,所以可想而知149.8萬的2.0TDI CL會賣的這麼好也是理所當然,最終說一句公道話,如果我有司機,我只需要坐在中排那兩張獨立大座位之一,我是會選擇Sienna的,但如果要自駕闔家出遊,我還是會選擇Sharan.