個人積分：1788分
文章編號：91576068
個人積分：8651分
文章編號：91576162
個人積分：5924分
文章編號：91576481
個人積分：195分
文章編號：91576618
個人積分：738分
文章編號：91577245
個人積分：1541分
文章編號：91579177
個人積分：46552分
文章編號：91579279
個人積分：751分
文章編號：91579339
AI:
1. 被認為是「缺乏設計膽識」或「保守」： 相較於許多汽車品牌會隨著時代潮流進行大膽的設計革新，甚至完全重塑車型外觀，保時捷的漸進式變化可能被視為過於保守，缺乏挑戰傳統或引領未來設計趨勢的膽識。這讓人覺得他們「不敢」或「不願」進行重大的設計突破。
2. 容易產生「審美疲勞」或「缺乏新鮮感」： 對於追求新鮮感和視覺衝擊力的消費者來說，幾十年來變化不大的外觀設計可能會讓他們感到單調甚至無聊。每次推出新款時，如果不是對保時捷的鐵粉，可能會覺得「看起來都差不多」，難以一眼感受到新世代車型在設計上的獨特性或進步。
3. 高昂價格與有限視覺差異的落差： 保時捷是豪華高性能品牌，價格不菲。有些消費者可能會認為，花費鉅資購買最新的車型，但在外觀上與前幾代甚至更老的車型區別不大，從外觀上難以立刻彰顯其是最新、最貴的版本，感覺花的錢沒有在「面子」上有足夠的體現。
4. 對非車迷來說辨識度不高： 對於不熟悉汽車的人來說，由於外觀輪廓的高度相似性，他們可能難以分辨不同年份或型號的保時捷，這與一些外觀變化劇烈、每代都有鮮明特徵的車型形成對比。
5. 可能限制了設計師的發揮空間： 為了維持經典的輪廓，設計師在發揮創意和嘗試全新設計語言時可能會受到較大的限制。這可能讓一些有才華的設計師覺得綁手綁腳，無法像在其他品牌那樣進行天馬行空的設計實驗。
個人積分：2972分
文章編號：91579636
個人積分：5分
文章編號：91580723
關閉廣告