從Macan一宣布開始,就開始等他的問世。差不多有兩年了吧,從 Cajun (Cayenne Junior)起,從四門到兩門的謠傳、到尾燈是有連在一起or not, 從引擎的確定、便鎖定2.0 turbo。 一直到國內確定 S 與Turbo的引進,個人還是等待 2.0 的引進,終於等到了。

Macan 2.0 回家了

不想等半年,就選了現車,喜歡白色的感覺,雖然想要大一些的鋁圈,不過慢慢來吧!

開了幾天,有一些心得,藉此分享。

前一輛車是AUDI A6 2.4 六缸,加245/40R18較寬扁的鋁圈、加方向盤撥桿換片、加降低兩公分的跑車懸吊,真的有人車一體的操控感。 以此做比較:

1. Macan 2.0 開幾天下來的感覺就是 駕輕就熟,油門十分輕盈、扭力與馬力充足,源源不絕,不需要太大腳,隨傳隨到。
2. 雖然是turbo引擎、完全沒有 turbo lag, 之前試過 Jaguar XF2.2, turbo lag就很明顯。比起A6 六缸的細膩、一點也不遜色。幾次超車時,油門稍微踩重一些,就輕巧快速地超過,換檔十分迅速,沒有頓挫。
3. 利用換檔撥片、往下降一檔,力道源源而來,因為才剛拿車,不敢大腳,但一輕踩,已上90km (市民大道上) 真想將這車開上德國無限速高速公路!

Macan 2.0 回家了

4. 個人還蠻喜歡左右單出、傾斜矩形的出氣尾管,銀色鋁質、十分大器。 不過遲早會把黑色的保桿烤成白色。比起其他高級車,很多還是一邊單出,其他品牌該加油啦!

Macan 2.0 回家了

5. 車體頗寬,進一些地下道車庫,老一點的建築要稍微小心些。
6. 電動尾門的高度可以自己設,Macan尾巴的設計應該是整體外觀的靈魂,因為車頭與Cayenne相似度高,可是尾巴的設計就全是Macan自己的特色,整體也比 Cayenne流線許多,難怪有人說,這根本是拉高的跑車設計! 而不是縮小的Cayenne.

Macan 2.0 回家了

7. 18吋的鋁圈沒有想像中難看,比照片好很多,照片照不出實質看到的油亮感覺。 不過可能三年後、會去換20吋的深唇內凹鋁圈,可惜原廠鋁圈並無這類設計。
8. 因為是SUV設定、懸吊較高,如果能降個2-3公分,應該外型更英氣逼人。 考慮保固的問題,以後再說吧。
9. 後座沒有想像中的小,蠻夠用的。
10. 座椅比許多德系車的標配好多了,包覆性十分優異,座艙內質感比起一般入門德系車好上一截。許多控制與儀表板設計、都很有高科技感,帶點精緻性。
11. 三環儀表十分跑車感,不過其時速表0-100km只占四分之一圈,在限速80km時,想看一下有沒有超速,不是很容易看出,還好後來發現中環有個數字有顯示。
12. 車艙隔音很好,STOP/START功能很炫,一停下,整個車是安靜的。

才開幾天,內部還有許多需要摸索的,日後有機會再補。

相當滿意的車。

Macan 2.0 回家了
文章關鍵字
HAMANN 最近就推出針對 Macan et值較小 (比較外凸)的鋁圈需求,將其原本的設計貼切Macan的需求,我就喜歡下面這張照片中、深唇內凹的設計,記得AUTOArt也有一款類似的設計:




第七項認同

照片拍不出那種感覺

實看真的很棒

furball123 wrote:
從Macan一宣布開...(恕刪)


已羨慕

想請問側傾抑制的狀況如何??

重心較高的車,側傾要抑制到完全沒有,應該不太簡單

(之前試過GLA200 , 彎道側傾的情況還蠻嚴重的)

還沒有機會 高速過彎,所以無從得知。

不過以 Macan 現有的SUV 懸吊設計,重心的確偏高 (還好沒有全景天窗,聽說重心更高),雖然其懸吊不軟,過彎的傾斜控制應該還是比不上懸吊硬的轎車吧。

很想降低懸吊,可是怕影響保固 ... 下回回原廠問一下,看他們有無降低懸吊的solution.

如果改個短彈簧,相信Macan不只外型更剽悍 (大型鋼砲外觀),操控性應該可以更為提升,以其前235/後255輪胎,以及與輪拱切齊的較寬輪距,相信貼地性應該不輸轎車。

smith0988 wrote:
想請問側傾抑制的狀況...(恕刪)


可以上youtube看看911 vs macan

彎道上macan表現的挺厲害的
再補充一些心得:

1. 關門的感覺沒有A6或BMW的紮實感。

2. 918-style 的方向盤造型與握感不錯,不過包覆的材質還可以再精緻些。可能會去包一個好一點的皮革。

3. 這幾天有機會在環快與建高 高速過彎時,故意不減速 (以往習慣會踩一下剎車以減速),發覺 Macan 過彎很穩,傾斜抑制得很好,過去開X1時有注意到過彎傾斜的問題 (而X1已經是重心比較低、操控比較好),Macan 過彎的感覺跟A6+跑車懸吊的過彎 接近 (A6+跑車懸吊更穩)。 以 Macan 的SUV 設計應該算是很不錯的。

4. 因為選了較黑的隔熱紙、又沒有天窗,車窗內會比較暗一些。 可是 Macan 的全景天窗只有一層透光的薄紗,對於緯度高的北美或是歐洲來說,或許很好,可是對於台灣的熱帶豔陽,可能會較不適合。 不過,這是因人而異,大家自己參考。 我喜歡 BMW X1的全景天窗,有實質的遮蔽設計。

5. 基本的音響效果不錯,比起一般德制車的基本音響好蠻多的 (vs. A6, X1 的基本音響)。 花錢提升一定會有效果,就看個人。 如果不是聽習慣百萬級音響,Macan的基本音響應該可以滿足大多數人的需求。

6. 座椅再稱讚一次,包覆性有如跑車座椅。 材質以Alcantara為主,人造皮(?)包覆其餘的部位,但是這皮質感覺很接近真皮,比起BMW入門車系的人造皮質感還好上一些。 (除非我錯了,真的是真皮)

7. 再談加速性。 這幾天開一開,覺得快歸快 (因為扭力與馬力都比六缸A6 2.4好不少,Macan的加速是比A6來的快) 但是好像少了一點激情。 不知是不是車室隔音效果太好、還是引擎的調教,加速很快,卻沒有聽到/感覺到引擎努力奮鬥的聲音。以前的A6降檔超速,你可以聽到引擎的怒吼與衝刺,這在Macan上幾乎感覺不到。 或許比較不像傳統大家對 Porsche 的印象? Don't get me wrong, 這不是說他加速不快,他很快(比A6快),只是沒有激情的因素 (聲浪、驟然貼背)。

8. 沒有 SC加速計時, 所以中控台上一片平坦。 有點失望。 美國的 Macan 如果沒選 SC 或是 compass的話,還是會標配一個 analog clock。 希望未來有人會出這個 analog clock的零件,可以after market安裝。

9. 車體真的很寬,進小巷要小心!

以上,for now.

從09/20上午交車至今, 我100%完全同意樓主的體驗陳述,













這真的是百分百跑格的休旅車.
寫的真詳細,沒有想到2.0真的網路上面大家都還蠻推薦的,感謝分享!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!