【Audi台北旗艦中心】內湖奧迪之詐欺行為 (6/6更新)

我怎麼記得Lexus那個例子是沒調胎不是沒定位?
不過不重要,
到底哪一句話是護航啦~
你只要告訴我那一句話是護航就好,
拜託,
快點告訴我好嗎?
還在醉嗎?
我講台奧詐欺沒講Lexus詐欺,
是因為台奧定位1200是有收的,
Lexus當時調胎還不用錢,
沒收錢何來詐欺?
總不能叫我亂講話被車商告吧?
就因為我不敢亂講Lexus詐欺,
這就叫護航?
你中文、邏輯、民法、常識怎麼沒一項行的?
微微55 wrote:
我們Lexus雙重標...(恕刪)
講這麼清楚你還不明白喔

回上一頁看我回的 看不懂去請教你幾年級最輝煌那時期的中文老師
你講台奧詐欺我要提醒你啊 到時候這件事情如果詐欺沒起訴看看事情會怎麼發展啦

我一直在講的是行為行為行為 行為兩個字你懂意思嗎 不管是保桿濾網還是定位調胎都一樣啦
你自己抓包你自己講的Lexus那個濾網事情 明眼人一看對保養廠還有車主來說就是一樣的行為
兩者之間是不是都是詐欺還是有其他原因一樣都要交給法務人員判定啦

從旁觀者的角度來看 只是Lexus車主沒有跑出來告Lexus詐欺 兩者差異只在這邊懂嗎
你先入為主自己以為自己是法官還是華南 腦袋裡只想著奧迪已經是詐欺這個結果了 難怪怎麼講你都看不懂
講到這樣你還看不懂當然可以 你繼續護航濾網那個事情跟台奧這個保桿事情不一樣 繼續吧

要講定位的事情 你還是有困難看不懂
不管有沒有收錢 一樣這件事情都有出現在工單上 一樣奧迪跟Lexus都沒施工卻跟車主說有做
一樣最後都被抓包 你還要堅持兩件事情不一樣
奧迪跟Lexus保養廠的行為都是一樣的 輝哥啊~你的道德觀就是會轉彎啊還不承認


從655樓開始你問的問題我都回答了 我問的到現在幾天了你還是講不出來
你的邏輯奧迪出包要包一包收起來 我就問你了一樣的邏輯 Lexus出包你還在那篇裡面留言 自己還抓包Lexus跟奧迪發生一樣的事情
請問你在那邊的邏輯怎麼又不一樣了?

要講奧迪因為出包要收起來 我也問你了 ABBL哪一家在台灣後勤沒有出包沒有糾紛過 請你找出來推薦給其他車主嘛
你的邏輯是奧迪出包所以要包一包收起來 那ABBL哪一家沒出包過 到了4月了我看你還是想不出來

從655樓開始我上面問的你就是講不出來 只能在這邊扯開話題講別的
正義感如果是有方向性跟針對性的那真的省省吧

ALANCHANG01 wrote:
我怎麼記得Lexus那個例子是沒調胎不是沒定位?
不過不重要,
到底哪一句話是護航啦~
你只要告訴我那一句話是護航就好,
拜託,
快點告訴我好嗎?
還在醉嗎?
我講台奧詐欺沒講Lexus詐欺,
是因為台奧定位1200是有收的,
Lexus當時調胎還不用錢,
沒收錢何來詐欺?
總不能叫我亂講話被車商告吧?
就因為我不敢亂講Lexus詐欺,
這就叫護航?
你中文、邏輯、民法、常識怎麼沒一項行的?s...(恕刪)



calvinshiu wrote:
您的回覆隨便一看都是回覆跟奧迪相關的文章,不查我還沒發現耶。



Audi 車主 當然在audi 車版發言

謝謝c大 費心勞神 強力放送

歡迎看我的舊文 希望有幫到你



春花 新葉 好美

大家有空 多去戶外郊遊 踏青


鍵盤別日夜敲太久 以免{電腦失調症}上身.


{愚人節} 已過 祝大家~~佳節愉快!!!
難怪你昨天會回我這篇內容 我現在終於理解了

是不是就像我之前跟你講的 有憑有據你就告下去 讓犯錯的人負起責任付出代價
有前車之鑒 以後哪家車廠還敢亂搞

到底是不是蓄意詐欺 樓主這件已經告下去了 等待結果出來就知道

高樓上的燕子 wrote:
高樓上的燕子 wrote:
車種不同 樓主不同 事有輕重
下筆論說 自有輕重不同
扯不上什麼{雙重標準}...(恕刪)


高樓上的燕子 wrote:
{愚人節} 已過 祝大家~~佳節愉快!!!...(恕刪)



之前我跟其他幾位車主也跟他講過了啊

在這篇
他不認同我們其他車主的想法就是了
calvinshiu wrote:
我後來有看過您的舊...(恕刪)
我後來有看過您的舊文了,坦白說,我覺得還好。我在BMW遇過的才糟糕。我的車子在有一次亮引擎故障燈,回廠保養順便看問題時說是含氧感知器有問題,問要不要處理。因為已過三年保固,而且我也需用車,所以沒有馬上處理。但回去後,看手冊,發現含氧感知器是五年保固的,便再約時間回保養廠處理,這時侯妙了,一開始堅持,原廠保固只有三年,沒辦法出保固,後來我強力質疑,五年保固是政府法律規定,難道你車廠不需遵守嗎?結果,後來保養廠怎麼做呢?他後來說,含氧感知器經過清潔後,故障燈已經沒有了,所以已經沒問題了,我問說那有檢查報告嗎?因為一開始有問題,應該有數值,那我比對清潔前與清潔後跑電腦的數值,確認是否有差?他們跟我說,故障燈消除後就不會有數據了。那我說,是否可以給書面保證,這樣處置完,半年內有問題需免費維修。他們說無法提供這種保證,這樣有比您慘吧?
高樓上的燕子 wrote:




Audi 車...(恕刪)


很抱歉 我中文不夠好 讓你完全會錯意了 這個回應 跟愚人節無關

很抱歉 我中文不夠好 我也完全無法理解 你前前後後 發文的思考邏輯和內容

很抱歉 我法律常識不夠好 我完全無法理解 你和發起連署的樓主 為甚麼早早就越洋告狀

那時你有想到這些嗎?還是明知故犯。

照你的標準來看 你和發起連署的樓主 才是最要被台奧和北區追究的吧???

自愚娛人要有下限些。

看起來你一直在大亂鬥別人 其實你是在大亂鬥自己。跳針的很厲害。


{你講台奧詐欺我要提醒你啊 到時候這件事情如果詐欺沒起訴看看事情會怎麼發展啦}

{兩者之間是不是都是詐欺還是有其他原因 一樣都要交給法務人員判定啦}

{你先入為主自己以為自己是法官還是華南 腦袋裡只想著奧迪已經是詐欺這個結果了}




微微55 wrote:
講這麼清楚你還不明白喔
回上一頁看我回的 看不懂去請教你幾年級最輝煌那時期的中文老師
你講台奧詐欺我要提醒你啊 到時候這件事情如果詐欺沒起訴看看事情會怎麼發展啦
我一直在講的是行為行為行為 行為兩個字你懂意思嗎 不管是保桿濾網還是定位調胎都一樣啦
你自己抓包你自己講的Lexus那個濾網事情 明眼人一看對保養廠還有車主來說就是一樣的行為
兩者之間是不是都是詐欺還是有其他原因一樣都要交給法務人員判定啦
從旁觀者的角度來看 只是Lexus車主沒有跑出來告Lexus詐欺 兩者差異只在這邊懂嗎
你先入為主自己以為自己是法官還是華南 腦袋裡只想著奧迪已經是詐欺這個結果了 難怪怎麼講你都看不懂
講到這樣你還看不懂當然可以 你繼續護航濾網那個事情跟台奧這個保桿事情不一樣 繼續吧
要講定位的事情 你還是有困難看不懂
不管有沒有收錢 一樣這件事情都有出現在工單上 一樣奧迪跟Lexus都沒施工卻跟車主說有做
一樣最後都被抓包 你還要堅持兩件事情不一樣
奧迪跟Lexus保養廠的行為都是一樣的 輝哥啊~你的道德觀就是會轉彎啊還不承認
從655樓開始你問的問題我都回答了 我問的到現在幾天了你還是講不出來
你的邏輯奧迪出包要包一包收起來 我就問你了一樣的邏輯 Lexus出包你還在那篇裡面留言 自己還抓包Lexus跟奧迪發生一樣的事情
請問你在那邊的邏輯怎麼又不一樣了?
要講奧迪因為出包要收起來 我也問你了 ABBL哪一家在台灣後勤沒有出包沒有糾紛過 請你找出來推薦給其他車主嘛
你的邏輯是奧迪出包所以要包一包收起來 那ABBL哪一家沒出包過 到了4月了我看你還是想不出來
從655樓開始我上面問的你就是講不出來 只能在這邊扯開話題講別的
正義感如果是有方向性跟針對性的那真的省省吧



微微55 wrote:
難怪你昨天會回我這篇內容 我現在終於理解了
是不是就像我之前跟你講的 有憑有據你就告下去 讓犯錯的人負起責任付出代價
有前車之鑒 以後哪家車廠還敢亂搞
到底是不是蓄意詐欺 樓主這件已經告下去了 等待結果出來就知道
之前我跟其他幾位車主也跟他講過了啊
在這篇
他不認同我們其他車主的想法就是了
沒有跳針啊
微微大從頭到尾就是堅持等結果而已啊⋯⋯

他只是想表達結果還沒出來就不要隨便定罪,有這麼難懂嗎⋯⋯
剛剛看到有位車主想買Infiniti Q30的車,被一位Nissan與Infiniti 的業務詐騙的文章。該車主本來要提告那業務員的營業所詐欺,不過,經員警提醒他,如果不起訴,有可能會被反控誣告,後來改告別的。不知道,車主到底有沒有告原廠詐欺,因為後面更新都只有協調的部分,告訴的部分一直不知道後續的情況。
snowering wrote:
只是路過,但有個好奇點,憑哪一點保險公司或是奧迪要幫你換新的?...又不是奧迪把你撞壞或搞壞的......(恕刪)


你在說啥?看不懂
人家保險公司跟奧迪都同意了
還什麼又不是奧迪撞壞的


至於有沒有需要換新的
早就不是重點了
報了將近五萬的價格
結果做了什麼?

竟然回頭來質疑車主
真正看不懂

tzechiny wrote:
如果樓主所述為真, 那奧迪的瑕疵在於沒做到"修會車主",

但如果樓主要指控奧迪詐欺,

那可能要提出奧迪與保險公司之間的單據, ...(恕刪)


這不是瑕疵吧
車主可是會因為出險而調漲保費的
絕對不是單純奧迪跟保險公司之間的事
車主都把車開回家了
當下認知就是原廠給的48K的報價內容
而原廠也在沒有任何改變通知狀況下就交貨了

如果車主描述屬實

這就是單方面改變合約內容
並且刻意降規
還完成交貨

可以只用程序瑕疵來形容嗎
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 96)

今日熱門文章 網友點擊推薦!