這麼貴的Land Rover竟然沒有Keyless?


hanker1102 wrote:
假若現在我們面前擺了...(恕刪)</blockquote
以單純大大所說的話..我認為寫的真棒..
保養弄髒是不應該,你朋友當天保養完就該檢查並當場反應,若開回去才發現,就各說各話了。我開FL2,我的手冊也說FL2有座椅加熱,結果實車也沒有此配備,應該是被拔掉了,但就算沒拔掉,台灣的氣候,有需要用到嗎?所以啦,廠商拔掉的目的就很清楚了,就是要省成本,只是拔掉的設備是不是買方在意的而已。有些配備在台灣無用,拔掉也無所謂,有些配備可有可無,但車主很在意有沒有,像電動尾門或LED頭燈,可以彰顯此車的尊貴,雖然也有實際功能,但沒有也無損使用。買Land Rover的人買的就是它的豪邁粗礦越野陽光冒險犯難奔向海奔向山奔向大自然遠離城市,所以我其實個人很不喜歡它推出Evoque這樣跑格化的外型,因為會吸引許多不了解Land Rover真正精神的人購買,買完後也不開去山開去海,只在都會中為了吸引旁人羨慕的眼光,這種感覺不好,很粗淺,但也沒辦法,畢竟大賣,不得不像市場妥協,所以幾經考量,FL2俗又夠大碗,越野能力也不錯又便宜許多,完全是我的首選。我若有300多萬,那就是Discovery了,不會花300多萬只為了較高品牌等級的Range Rover,空間越野能力等稍遜色,最重要的是還捨不得弄髒它。
我如果說Macan的Keyless也需花NT$40,700選配, 會不會安慰到??
chialiu wrote:
我其實個人很不喜歡它推出Evoque這樣跑格化的外型,因為會吸引許多不了解Land Rover真正精神的人購買,買完後也不開去山開去海,只在都會中為了吸引旁人羨慕的眼光,這種感覺不好......我若有300多萬,那就是Discovery了,不會花300多萬只為了較高品牌等級的Range Rover,空間越野能力等稍遜色,最重要的是還捨不得弄髒它。...(恕刪)


唉啊!!實在是又太認同您的觀點了!!!期望LR忠於LR的原味。

至於我沒上D3原因跟您不同,因為老社區地下停車場限高不足,嗚嗚...................嚴重殘念。

youhsuan wrote:
唉啊!!實在是又太認...(恕刪)


所言極是啊! 老婆的朋友坐我的 D3 一起出遊,在停車場時聽到幾個中年人士在討論我的D3,還聽到車價,友人上車後,極為驚訝的詢問這部車的價值在那裏? 因為她原以為只是一部 5,6十萬的客貨車。
jasondte wrote:
因為她原以為只是一部 5,6十萬的客貨車。...(恕刪)


我也有類似經驗,有一次我FL2停在停車場,我正要開車時,兩個年輕人走過來,問我說:「這是福特的那個車款?怎麼沒有看過這型的」......鴉.鴉.鴉.鴉.,頓時頭上烏鴉飛過,心裡想:「好啦,福特沒錯啦,本來就不是要故意炫耀什麼,這樣也好,以免沒事惹事,停車也安心」,就回他們說:「對啊,我也不知道耶,我是開老闆的車出來幫忙買東西的」。

還有一次載一位從沒載過,但臨時要搭便車的女性朋友(基本上我不喜歡載家人以外的人,因為怕其用車習慣很Low),她上車後跟我說:「咦,原來這車根本是高級車嘛,我還一直以為你是開貨車,心裡還在想說你怎麼會去買一台2百萬的貨車。」,吼,吐血,原來朋友一直是這樣想的(當下真想一腳把她踢下車..........),但這也正充分反映其實外面還有很高比例的人,對LR這品牌打從心裡的不認識,更不要提很多人花了大錢,充其量也只不過是去買人云亦云,隨波逐流的菜市場制服SUV車了。
當初我買D4時加選keyless要8萬
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!