無意筆戰,但LR的妥善率究竟如何?我一個朋友的RR SPORT真的是修到吐血 雖然車不會顧路 但電子小毛病有點多 修理費也很貴.新車牽來 TCS就有毛病 時有時無 車會莫名其妙的高頻抖(麻)至於D2的妥善率更是....還是他的車只是個案?最近身邊又有朋友想買D3 我被問的一頭霧水 不知怎回答.
EZZK wrote:無意筆戰,但LR的妥...(恕刪) D3 車主可以給你更貼切的答案. 但我自己的 Freelander 2 及眾版友的, 妥善率極高, 應該說幾乎沒任何問題, 異音也沒有; D3 就過去一年的討論, 妥善率也很高!
那我可能運氣不是很好~我的是2004年的Freelander..目前開了10萬公里~小問題一堆~才剛保養完 花了我$45,000...http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=448&t=1258268&p=1#15900064>>>參考 參考~
EZZK wrote:這我就有點不解.LR知名度頗高 如妥善率佳 質感也不錯(RRS質感相當的好) 何以如此難見?一般這樣的車很容易大賣不是? 恩~ 請問路人可以發言嗎?RR 的痛, 應該是那組氣壓式懸吊 (01 上就有車主提過, 國外論壇我沒去查)至於妥善率,建議要多問問那些一年開兩萬公里以上, 累積哩程超過八萬的車主 (行駛至少 2 ~ 3 年)可能比較有參考價值, 畢竟, 車子不常開, 出現問題的機率本來就會低一些吧?我喜歡 10 年式的 RRS, 但我只會鼓吹我的朋友去買, 偶爾可以讓我過過癮就好 XD
說真的2004前的LR車款問題及小毛病不少(但還是有很多頭好壯壯車子經歷了數個"老闆"和合作關係在FORD整合下D3 RRS FREELANDER2 NEW RR的妥善率已經好很多))))LR都是大車~~現在比較要注意的是 電力的狀況!!若電瓶穩定應該比較不會有小狀況發生!!!(個人淺見!!!
superpark wrote:那我可能運氣不是很好...(恕刪) 回原廠保養, 技師自己都說第一代的 Freelander 真的妥善率不是那麼好...但 Freelander 2 整個翻新, 連品質也是極大的躍進!
恩 如果按原廠技師說法的確應該找革新後LR的產品車主﹝D3, FL2, RR/RRS after 07﹞一起來現身說法 ﹝招開記者會 ﹞應該是比較可以強化大家的信心吧還有一點更重要的是 總代理的服務很多不是大問題卻可以被保養廠氣得半死很多不是小問題卻可以因為好的應對而大事化小這點應該也是要納入評分的項目維修保養點雖然少但原廠可以提供完善的保養、合理的價格、熱忱的服務就算外面可以維修保養的店家少,對車主也不會是多大困擾另外一點要找每年開到兩萬公里的車主來現身說法別說LR很難在台灣,雙B能一年到兩萬的比例也很低吧