Discovery 4果然了得,聽說已有不少張訂單了耶

lin8810大大~

有些人總是只會嘴砲!!
看到電腦上的車型或是聽說
就能論定車子的好壞...
不過! 偶算是要開過才敢說話低
人要務實點...
您說...是吧?!

別浪費時間理會那總"射後不理"的啦
無意筆戰,
但LR的妥善率究竟如何?
我一個朋友的RR SPORT真的是修到吐血 雖然車不會顧路 但電子小毛病有點多 修理費也很貴.
新車牽來 TCS就有毛病 時有時無 車會莫名其妙的高頻抖(麻)
至於D2的妥善率更是....
還是他的車只是個案?
最近身邊又有朋友想買D3 我被問的一頭霧水 不知怎回答.
EZZK wrote:
無意筆戰,但LR的妥...(恕刪)


D3 車主可以給你更貼切的答案. 但我自己的 Freelander 2 及眾版友的, 妥善率極高, 應該說幾乎沒任何問題, 異音也沒有; D3 就過去一年的討論, 妥善率也很高!
不惑之年移居美國,該買什麼車?
這我就有點不解.
LR知名度頗高 如妥善率佳 質感也不錯(RRS質感相當的好) 何以如此難見?
一般這樣的車很容易大賣不是?
那我可能運氣不是很好~

我的是2004年的Freelander..
目前開了10萬公里~

小問題一堆~

才剛保養完 花了我$45,000...

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=448&t=1258268&p=1#15900064
>>>參考 參考~

EZZK wrote:
這我就有點不解.
LR知名度頗高 如妥善率佳 質感也不錯(RRS質感相當的好) 何以如此難見?
一般這樣的車很容易大賣不是?


恩~ 請問路人可以發言嗎?

RR 的痛, 應該是那組氣壓式懸吊 (01 上就有車主提過, 國外論壇我沒去查)

至於妥善率,

建議要多問問那些一年開兩萬公里以上, 累積哩程超過八萬的車主 (行駛至少 2 ~ 3 年)

可能比較有參考價值, 畢竟, 車子不常開, 出現問題的機率本來就會低一些吧?





我喜歡 10 年式的 RRS, 但我只會鼓吹我的朋友去買, 偶爾可以讓我過過癮就好 XD

說真的
2004前的LR車款
問題及小毛病不少
(但還是有很多頭好壯壯車子
經歷了數個"老闆"和合作關係
在FORD整合下
D3 RRS FREELANDER2 NEW RR的妥善率已經好很多))))
LR都是大車~~
現在比較要注意的是 電力的狀況!!
若電瓶穩定
應該比較不會有小狀況發生!!!
(個人淺見!!!
superpark wrote:
那我可能運氣不是很好...(恕刪)


回原廠保養, 技師自己都說第一代的 Freelander 真的妥善率不是那麼好...
但 Freelander 2 整個翻新, 連品質也是極大的躍進!
不惑之年移居美國,該買什麼車?
恩 如果按原廠技師說法
的確應該找革新後LR的產品車主﹝D3, FL2, RR/RRS after 07﹞
一起來現身說法 ﹝招開記者會 ﹞
應該是比較可以強化大家的信心吧

還有一點更重要的是 總代理的服務
很多不是大問題卻可以被保養廠氣得半死
很多不是小問題卻可以因為好的應對而大事化小
這點應該也是要納入評分的項目

維修保養點雖然少
但原廠可以提供完善的保養、合理的價格、熱忱的服務
就算外面可以維修保養的店家少,對車主也不會是多大困擾


另外一點
要找每年開到兩萬公里的車主來現身說法
別說LR很難
在台灣,雙B能一年到兩萬的比例也很低吧

那我的狀況是好壞參半
剛買車的前3年小問題一堆
後3年倒是一個問題都沒有
P.S 我的是Freelander MK1
LR Freelander MK1 SE 2.5 V6 /YAMAHA Cygnus X FI
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!