不鏽鋼平底鍋一直燒焦@@

breakoff wrote:
用鑄鐵鍋吧....的(恕刪)


你推薦的鑄鐵鍋是指那種很厚很重的鑄鐵鍋嗎?平均一個都要兩三公斤以上,寬度不到一尺,有的上面塗琺瑯那種嗎?






還是這種鑄鐵牛排煎鍋?

MICHAELCUB81 wrote:
我隨便一把不沾鍋都可以使用一年以上。
(只是我不用不沾鍋炒菜)

若用非不沾鍋,如鐵鍋、不繡鋼鍋來煎蛋、煎魚,想煎的漂亮、不沾,就要有技巧,而鐵鍋由於加熱快,耐高溫,所以比不繡鋼更容易控制火侯,只是比較需注意用完要烘乾,以免生繡。

我的沒牌不銹鋼鍋是買電器送的,都用了至少15年了,熱鍋冷油說穿了根本不算技巧,就能不沾,也可以做出法餐deglaze的效果,又不用像鐵鍋那樣需要上油養鍋,完全沒有塗層的疑慮,不知你說「不銹鋼鍋只適合做湯鍋或蒸鍋」是指?

不沾鍋用一年以上是能用多久?兩年三年?這中間還要冒著隨時可能吃進剝落塗層的風險,鍋子又沒智慧到只要有塗層剝落就會發出警報,等你發現,你家人都不知已吃進多少了,不沾鍋丟棄後那些PFAS類的塗層可能在回收或沒回收的過程中,進入到環境中,進到水裡,然後給動、植物吸收,又進入我們的肚子

看一下這兩位博士解說有關不沾鍋塗層相關資訊的影片吧


再說一遍,不沾鍋的所有功能,都能輕易的由不銹鋼鍋取代,且更勝不只一籌,且不沾鍋有吃進塗層的風險,丟棄後也會進入環境,最終又不知不覺的回到我們的肚子,到底有什麼理由要用不沾鍋?
新購Quest VR頭盔前用我的推介連結可領30鎂喔
OMB wrote:
我的沒牌不銹鋼鍋是買(恕刪)

用什麼鍋是個人自由,但知識面可以討論,我想就你文中的內容跟連接影片一些地方做些說明。
鍋具使用面跟環保面應該要分開講,這是兩件不相關的事。
吃進鐵氟龍剝落實際上是不會有任何問題,這也是它造成環保問題的主因,它非常鈍性,所以會一直留在環境。
連接的那位的系列影片,在某個時間點不知道為什風向大轉,故意把鐵氟龍跟TFAS化合物混在一起講,這個GOOGLE一下就知道,TFAS化合物一大堆,邏輯上根本不能這樣推論。
在環保上,鐵氟龍跟塑膠是一樣的問題,很難消失,但為什麼沒人處理?很簡單,先把塑膠的問題處理完再輪到它還不遲,一個塑膠袋的污染大概就比一個鍋子多了。另外它很貴,所以不會被濫用,量很好管控,甚至要搞回收機制也容易的多。
一見真平幕,終身不回頭! 請google真平布幕!
真平布幕 wrote:
吃進鐵氟龍剝落實際上是不會有任何問題,這也是它造成環保問題的主因,它非常鈍性,所以會一直留在環境

用不沾鍋就有機會把不沾塗層吃進肚子是事實,至於有沒有問題,目前無法證明一定有問題,或一定沒問題

但不沾鍋並非無可取代,又何必冒著可能有問題的風險,一定要去用不沾鍋呢?

當然各人有選擇的自由,我就選擇鐵鍋或不銹鋼鍋就好
新購Quest VR頭盔前用我的推介連結可領30鎂喔
OMB wrote:
用不沾鍋就有機會把不(恕刪)


鐵氟龍有生理惰性,都已經是一些需要植入人體醫材的部份材料,消化道算是人體外層,條件更不嚴荷,對人體有沒有毒早就已經証明了。
一見真平幕,終身不回頭! 請google真平布幕!
OMB wrote:
我的沒牌不銹鋼鍋是買...(恕刪)

說到deglaze,用不沾比白鐵處理起來更輕鬆,但這跟用什麼材質有什麼關聯性??鐵鍋我也一樣可以deglaze.
真平布幕 wrote:
鐵氟龍有生理惰性,都已經是一些需要植入人體醫材的部份材料,消化道算是人體外層,條件更不嚴荷,對人體有沒有毒早就已經証明了。

鐵氟龍就算被證明無毒好了,並不代表把剝落的不沾鍋塗層吃進肚子裡是OK的,本來就不該吃進肚子裡的東西,為何要讓生活中多一個變數呢?而且還是讓家人吃,我不曉得這個是有什麼好爭議的

不沾鍋塗層因為本身不沾的特性,必須有個工序好讓它牢牢的依附在鍋子表面,這中間用了什麼方式、材料、黏著劑,而這些工序過程會連帶產生什麼副產品,就算目前沒有相關報告,就算有相關報告,也只是說明在「當下」的研究範疇內的研究結果,並不表示一定是百分之百的安全

不該吃進去的東西就不要吃
新購Quest VR頭盔前用我的推介連結可領30鎂喔
YGC68 wrote:
說到deglaze,用不沾比白鐵處理起來更輕鬆,但這跟用什麼材質有什麼關聯性?

那是米其林的網站講的
新購Quest VR頭盔前用我的推介連結可領30鎂喔
不鏽鋼304溫度太高時仍有重金屬釋出。湯鍋還可以,但鍋底有燒焦,變色時,就是溫度過高,重金屬開始釋出了。
大多304是中國製造,實際品質有些疑慮。所以現在都用316不鏽鋼(18/10)當湯鍋了。
煎炒還是鐵鍋合適。
OMB wrote:
那是米其林的網站講的(恕刪)


不鏽鋼煎鍋會退燒原因是不鏽鋼材質上,加了有毒重金屬,如錳、鎳、鉻。

用於當湯鍋,溫度不會太高,食安上算安全,但用於煎或炒,因有空鍋加熱的需要,溫度可以高達數百度,所以被認為有破壞金屬結構,釋出重金屬的風險。

師大吳家誠教授,就是最反對用不鏽鋼鍋的著名學者。

最終還是要說,不同的烹飪方式,該用不同的鍋俱;如同打不同的球,有其最適用的球拍;切不同的食物,有不同的刀。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!