超可愛~Porter 士兵鑰匙圈

KMSW wrote:
同意,個人認為Head porter、吉田Porter、Porter International在作工上相差無幾,
日方真正厲害之處在於"材質"的運用。
...(恕刪)



非也非也
我倒覺得headporter跟日標porter材質作工差不多的..他們的類似款式其實價錢也是一樣的
但是台PO的材質跟作工真的就差很多

我在六七年前看過香港的雜誌...他們有比較台PO跟日PO的差別
(那時候台PO似乎想豋港.....但日PO在香港有控告台PO...不知道有沒有豋成)
甚至把兩者的包包都給""解剖""了
還用雞蛋丟來測試吸震性之類的 直接分析材質啥的
結果當然是日PO完勝

我有一個headporter的包...7-8個日標porter.....台PO沒有
不過我去專櫃看過...也有聽一些網友說其實兩者是差不多的
但是說真的....
去專櫃看全新的台PO比起我身上背了兩三年的日PO感覺還差
我真的買不下去

日PO的款式真的超級多的(上千種吧)翻翻雜誌或是上COOTCAT就知道了
而台PO就那幾款翻來翻去抄來抄去
價錢又這麼貴......CP值真的太低了


JUST RUNNING
台PO、日PO 我都沒有...
我只有SPYWALK好用...
peace555 wrote:
非也非也我倒覺得he...(恕刪)


那香港的雜誌比較有趣耶 會很客觀的將包包拆解來比較優劣
就是要這樣多舉客觀實例 才能說服人
愛戀PRADA wrote:
反台PO的也不必強調日PO品質比台PO好多少 台灣東西沒你們想的那麼差...(恕刪)


台灣東西真的不差...但現在可能是要Made In Taiwan才會比較好...
您知道現在台po都是世界工廠生產的嗎?
品質這種東西...有用過就會有比較....
我日po台po都有....
但是我的台po一點都不結實...而日po的縫線處理真的好很多!!
MIC跟MIJ....你說要怎麼比?
其實應該很多人氣台po就是氣他明明是MIC...
但是價格直逼MIJ吧!!!
我想絕大部分反台po的...也是不希望有更多人花了冤枉錢以為買到是日本品牌(吉田)的包吧!!

反正兩種porter都有人愛...
買的開心用的高興最重要......

我不想再亂花錢了啦!!!
堅果餅乾 wrote:
前幾天逛百貨時,原本...(恕刪)


我也有一個porter的鑰匙圈說
但沒有大大的那麼好看.....
我的是基本樣式的


一念天堂、一念地獄......所以我可以是天使,但也可以是魔鬼!!
peace555 wrote:
我倒覺得headporter跟日標porter材質作工差不多的

都是同樣的廠做的,在作工上當然不會有什麼差異。
peace555 wrote:
我在六七年前看過香港的雜誌...他們有比較台PO跟日PO的差別......
甚至把兩者的包包都給""解剖""了
還用雞蛋丟來測試吸震性之類的 直接分析材質啥的

喔?是哪本呢?milk?還是東Touch?比較的是哪一個系列?
何況現在的台PO也已不是6、7年前的吳下阿蒙了!
香港那些潮流雜誌當資訊誌看看就好,用丟雞蛋來測試吸震性,未免過火了點,
又不是用像Elecom出的那種低反發泡綿,日PO也不敢說自己的產品抗震性真有好到這種地步,
不然你可以拿你自己的Porter丟丟看,不管台PO日PO,我保證一定都會破。
peace555 wrote:
日PO的款式真的超級多的(上千種吧)

看似很多,其實也就是那幾個款型把材質換來換去......
即便如此,選擇性還是很多,不過在本地受歡迎的似乎也只是那幾個型號。

其實老兄你講的跟我的看法並無抵觸,
坦白說,因工作需要也曾把日PO跟台PO拆開來研究過,
就車縫、成型來說,同款型的台PO不見得會差日PO多少,
但在選用的材質上,可就差人家一大截了。
買東西要看「價值」,不是「價格」。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!