Alexander wrote:
套一句周星星說過的話...(恕刪)
服不服我想你最好再把文章看清楚點，前面說過了，對於不把別人文章看清楚就回文的，我是很懶得理他得。
況且，在上篇回文我又對該例子又解釋了一次。
如果可以看不到....我才是服了你吧。
第二段。
你受過教育，那你還沒回答我價值觀的對錯你要怎麼去分辨？
學校沒有教你每個人的價值觀都是相同？
就有如每個人的審美觀阿。
你可以讓我知道一下每個人的價值觀與審美觀怎樣一樣呢？？！！
再者，台灣PORTER藉由合法但是並不好看的手段該商標的所有權，但是實際上有許多地方走的與日本 PORTER幾乎一模一樣，我想我知道他為什麼這樣做。
因為理解，所以我將一切交給司法去審判。
而你舉的那些例子，說真的有夠瞎.....希望舉例子能多思慮一下。
不過我很怕你又把別人例子只看文字不經思索。
所以我還是解釋一下給你聽好了...
我要表達的是，現今大家罵他罵的要死，往後說不定也能走出他自己的路，這是誰也說不定的。
而你舉那些違法的例子..........不夠瞎？
前面也提過這是一個以法為主的世界，且目前台灣PORTER也沒有違法。
請問你這樣了了嗎？
再強調一次，別人發文也是經過思慮、打字，也是要花時間的。
請花點時間去仔細看一下，這是對別人的尊重。
如果連這點都做不到的話，請別怪人用降低的level來對待你。
所以，目前我也用"I服了YOU"這種level來回你好了。
回一下學校教育怎麼去把每個人的價值觀弄到同等水平？（別忘了價值觀可是很多元阿，分享一下你所受的偉大教育吧）
另外這樣，為什麼地攤貨還是有人買？（你不是說學校教育教導你正確的價值觀嗎？為什麼有的人還是會買那些呢？他合法？）
注意自己的措辭。
Mr. RC
)
....真的嗎？...我是沒這種意思...如果惹您不高興了，抱歉唷..給您跪拜禮
