JerichoLee wrote:+5 最近也收了...(恕刪) 謝謝J大加分!!請教,9063的扁頭穿起來感覺跟有港寶的款式差異感在哪裡,會不會因為鞋頭缺少支撐定型,所以久了反而前端會更寬闊,而需要在購買時抓小尺寸半號呢?
每森 wrote:這個脆化現象是只跟時間有關係嗎?還是只要常穿就不會發生? 目前個人心得是覺得跟時間有關係, 手邊的9016約15年7.8月時購入(14年10月產), 那時候穿了三個禮拜左右觀察前掌磨損是沒甚麼異狀, 後續因迷上小白, 這雙就放床下到兩三個月前才又拿出來用, 穿沒幾天辦公室地板都有我的"足跡", 照片磨損情況是在連續一個月使用跟樓主的腳長一樣, RW的8號楦我個人著用感受覺得8EE最理想, 7.5EE鞋長太剛好, 8.5EE又長了一些, 不過我沒有放鞋墊就是
每森 wrote:請教,9063的扁頭穿起來感覺跟有港寶的款式差異感在哪裡,會不會因為鞋頭缺少支撐定型,所以久了反而前端會更寬闊,而需要在購買時抓小尺寸半號呢?(恕刪) 我目前手上沒有鞋頭支撐的兩款: Clinch George boots 和 RW 9063腳指部位穿起來的感覺都比較舒適,也許是活動的時候不會碰觸到死硬的部分吧另外我覺得尺寸應該抓一樣就好,小半號穿厚襪可能變成會頂到前端至少我的9063跟875/9874都是一樣尺寸
Braineraser wrote:目前個人心得是覺得...(恕刪) 這種大底的裂法還蠻嚴重的,只有變質才會這樣,個人身邊的靴子還沒發生這種脆化裂解的情形過。看來唯一的解就是常穿穿到大底都磨耗後快點去換Vibram的其他大底。我個人是買了Iron Ranger之後發現不放鞋墊走路半天下來會震到膝蓋發痛,後來買原廠薄鞋墊改善非常多。另外我也發現原廠薄鞋墊也能夠用在White's這種有足弓支撐的款式,也很舒服。
JerichoLee wrote:我目前手上沒有鞋頭...(恕刪) 謝謝J大的資訊提供,看來可以不用抓小半號去買Flat Box系列的款式了。Flat Box系列看起來也有很獨特的風味,價格和Beckman舊款也一樣,很值得一試。