只是剛好有親弟在台灣最大鞋廠工作,我買D7發的這篇開箱文他看到討論,他就跟我說到~~
因為台灣多數鞋廠是代工廠,而這些國際品牌常會要求,台灣代工廠提出鞋子的設計圖,來爭取訂單。但有時即便設計了也不見得可以搶到訂單。當然也有些國際品牌耍賴,拿了設計圖,卻沒下單的,這種例子多的很~
就像Facebook事件的翻版(社群概念不是由Mark Elliot Zuckerberg提出的),也像是廣告主找廣告商製作廣告,廣告商提出概念後,而廣告主沒道德的把概念佔為已有,卻沒給廣告商設計費一樣(抱歉....小弟是廣告業務,真的遇到超多這種廣告主...講到這就一肚火,所有辛勞跟獎金全泡湯...)。
他也提到,鞋類這種東西有時不見得先推出的就是原創,鞋業誰Copy誰很難說,像Vans Chikka Boots官方說是原創,但其實Chikka緣自19世紀的馬球鞋,當時Vans在哪都還不知道呢~怎說是原創。
台灣還有個有名的例子,最早35元咖啡是由「壹咖啡」所創的,但後來85度c也跟著做35元低價咖啡,但因為85c展店太快,門市比壹咖啡還多,能見度爆增,因此多數人以為35元低價咖啡是85度c所創(廣告業務知道很多小道消息....)。
這種東西只能說誰的品牌大,誰的品牌紅,誰行銷厲害,誰就就吃香。而台灣品牌就是行銷這環很弱.....
好運旺旺來
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款




























































































