請教一下配近視眼鏡黑色比較好?還是正常比較好?

請教一下配近視眼鏡配黑色比較好還是正常眼鏡比較好?因為不好選擇,我預計今天(10月23日)下午兩點半~三點會去重新配眼鏡應該會配兩副眼鏡,一副配黑色鏡片眼鏡,一副應該會配黃色鏡片眼鏡,因不好選擇,給的建議,大部份都是騎車和開車,白天騎車逆光看不清楚,晚上騎車也是視線很差
文章關鍵字
配一付貴的"變色鏡片"搞定.
id104140alex wrote:
配一付貴的"變色鏡片"搞定.


強光經常是突發性的,例如對向來車的車燈太強,讓你要短暫閉眼,
"變色鏡片"的變色速度絕對趕不上這種變化。

hayato-kazami wrote:
請教一下配近視眼鏡配黑色比較好還是正常眼鏡比較好?

因為不好選擇,我預計今天(10月23日)下午兩點半~三點會去重新配眼鏡應該會配兩副眼鏡,一副配黑色鏡片眼鏡,一副應該會配黃色鏡片眼鏡,因不好選擇,給的建議,大部份都是騎車和開車,白天騎車逆光看不清楚,晚上騎車也是視線很差


你應該要先確定你的"看不清楚"是啥原因造成的?
視網膜退化導致畏光? 散光? 單純光線太強? 複合型原因?

染色的學問很大,
既然要配2種顏色,那就最好針對指定用途去染最適合的顏色。

染黑簡單一點,選擇色深就好,意即你要對可見光平均遮蔽多少%數。

染黃就複雜了,除了選擇色深,還要選擇染劑,
因為肉眼看起來同樣黃的鏡片,但實際上遮蔽的各波長%數卻可以不同。
(但幾乎沒有店家會讓你挑染劑,他們有甚麼,你就只能用甚麼。)

簡單的說,
uv420的遮蔽曲線= 波長420nm以下大量遮蔽,對視網膜傷害性高的440~460nm的遮蔽%數卻低的笑死人。

假設某種理想的黃色染劑可將380~460nm的遮蔽%數平均降低,你染色深10%,此時看到的黃色和上述鏡片是幾乎一樣的。

實務上,黃色染劑不只一種,遮蔽率的衰退速度、專攻的遮蔽波長都不相同。

只有極少數人的大腦可以精準辨別顏色差異,而且還是需要在有對比色的情況下。
配眼鏡當然問醫師。 眼科。指定濾光鏡片
這連結可以參考。
https://www.retinatw.org/article/%E9%85%8D%E9%8F%A1%E5%BB%BA%E8%AD%B0%E5%92%8C%E6%BF%BE%E5%85%89%E9%8F%A1%E7%89%87%E7%9A%84%E4%BB%8B%E7%B4%B9

對於退化性眼睛疾病,如視網膜色素病變或糖尿病視網膜病變的患者而言,並無統一的客觀標準來規範應該要戴哪種濾光鏡片,最好的方式就是試戴。患者可以通過比較和評估各種濾鏡所提供的視覺舒適度來決定哪種濾光鏡片最適合的需求。許多患者在不同的光線條件下可能需要不同的濾鏡,因此經常有多副眼鏡或不同的濾鏡夾。

一切以眼科醫師囑言為主,醫師如果說一般變色鏡片就可以。就不用多花錢。

現在全視線8代。比起六代 七代 快很多。

在強的光線也沒有瞬間,除非例如電銲,產生的光線還要快。讓你瞳孔來不及反應。

這時候 只有這種可以擋強光。反應時間(亮變暗) 0.1 毫秒 (+23ºC)

3M™ Speedglas™ 自動變色焊接面罩,通過EN 379 1/1/1/2、EN 175、EN 166、ANSI Z87.1-2003、CSA Z94.3-2007認證。




電焊弧光主要包括紅外線、可見光線和紫外線.....電弧的光線 跟藍光一樣暴露8小時,一定是電弧讓你先去掛眼科。大部分會被角膜和結膜吸收受害。長期接觸可能造成白內障




視網膜退化 大概有飛蚊症。眼前常有閃光 大概也要看醫生。視網膜剝離的前兆

眼睛某區出現黑影,感覺模糊:黃斑部/視神經退化
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!