再跟各位請教一下，多焦眼鏡和看近眼鏡的選擇，
我之前有詢問過老花看遠看近眼鏡的問題，因為醫院處方簽散瞳後的近視少125度，度數散光多50度問題，禮拜一去習慣的眼鏡行，老板一直說要配多焦，如果閱讀量大還需要一支看近的，我是很懷疑，因為多交不就是兩種眼鏡的結合嗎??我懷疑這是商業的說法，
昨天我再去別家眼科醫院檢查，未散瞳驗出的度數只剩800多，雖然最近每次驗的度數都不同，但是皆有下降的趨勢，那個醫生認為情況還算輕微，叫我不要急著去換眼鏡，看近時稍離遠一點即可，先用現在習慣的眼鏡，等到穩定或是習慣這種症狀再換，的確我十一月初眼睛整個痕不舒服，但是這兩個禮拜好像好了很多，眼睛看東西也不會像之前花花的，所以我是不是過一陣子眼睛穩定後再去配新的眼鏡??
目前我手上只有一隻眼鏡，由於我度數高，還是希望保持兩隻眼鏡可以應急，所以過一陣子之後會再去配一支眼鏡，目前煩惱的是我應該要去配多焦??還是配一支看近的眼鏡??請大家給一些意見，
另外還有一個問題，近十幾年來我都在A(ic的框)和B(lindberg的框)兩家眼鏡行配，但是發現一個問題，
相同度數(975)，相同鏡片，相同軸度，
A眼鏡行配出來的眼鏡看東西會縮小很多，
B眼鏡行配出來的卻和我沒戴眼鏡時看東西一樣大(沒有縮小)，其實我覺得這樣比較真實，
我問A，他說B是菱鏡效果，焦聚沒有抓好，
我問B，他說他有特別注意目視的縮放，但是B說話比較商業語言，
我想請為大家這事實麼情況，是沒配好，還是真的功夫好，還是框的問題??
如果這樣是沒問題的話，以後我大概會固定在B配，因為看東西比較不會失真
請大家幫我解答，提供意見，感謝
