眼鏡鏡腳(關節)處,有彈性伸縮裝置比較好還是無彈性伸縮裝置?

不知道怎麼形容這個裝置
有些鏡腳關節的地方,有個類似彈簧或伸縮的裝置
可隨著頭圍大小自動改變,戴起來比較舒適
但是這個裝置有可能壞掉,不知道好不好更換,或是未來會有停產的問題?

這個網站提到
【眼鏡】選擇一副合適自己的眼鏡 - 彈簧臂和普通臂
這兩款臂各有優劣
彈簧臂彈性較大,一些頭大的人選用會較舒服,但萬一彈簧斷了整個眼鏡便報廢了;
普通臂是沒有彈性,頭大的人未必可以戴,但鏍絲鬆了、掉了能修維的機會比彈簧的高。
沒有說那一種較好,大家選自己合適的便可。

有彈簧的鏡腳,彈簧裝置如果壞了就等於廢了,無法維修嗎??
因為我的鏡片比較特殊,需要訂製,價格較高,希望能戴久一點,有預算上的考量

眼鏡鏡腳(關節)處,有彈性伸縮裝置比較好還是無彈性伸縮裝置?
我都是選沒有這種裝置的眼鏡...環節越多,問題就越多。
以我多年的使用者經驗,不建議多一個彈性裝置,寧願用本身鏡架的彈性來應對

像鈦框的彈性就不錯,主要是挑一副合適臉型的鏡架
單身宅男,喜歡夾去配

azo2ka wrote:
不知道怎麼形容這個...(恕刪)

我覺得沒差耶
學生時代我都是戴那種有彈簧臂的
我頭比較大但是也沒有因此讓他彈簧臂發揮作用
最後兩隻腳還是都會外擴
但是眼鏡通常壞掉的都是鼻子那邊的支架
azo2ka wrote:
不知道怎麼形容這個...(恕刪)


又來了又在畫地自限庸人自擾了...lol 真好笑! 又不是什麼了不起的技術還怕停產. 一天到晚上演食神橋段有完沒完.

這兩款式我都有,彈簧戴起來比較沒壓迫感覺,我的頭也是算大的。
主要要看樓主喜歡什麼樣式的才是重點。
有些戴起來不適合醜不拉幾。
不要在糾結有沒有彈簧跟沒彈簧,頂多壞了在買新的(不知道用幾年了)。
鏡框多買一副備用
可以直接使用舊的鏡片
azo2ka wrote:
不知道怎麼形容這個裝...(恕刪)
我戴眼鏡到現在超過卅年了,第一副眼鏡到現在還在。
除非你常戴著做激烈運動,比較可能壞。
不然現在的眼鏡材質,我都是戴到膩了,而沒有戴壞過。

你說的鏡腳,我兩種都有,兩種也都還好好的。
所以只需要考慮好不好看、喜不喜歡、舒不舒適,
耐用度應該不用太擔心。
JANUS
鏡腳 無彈簧 無螺絲 路過。沒這個問題。只有會太鬆。

但是看過鄉民 用到鏡腳 斷掉。
有這個彈簧裝置主要比較適用頭圍比較大的人
,或者適用竹製、木製的鏡腳,木、竹腳因為沒彈性,所以鏡架寬度與頭圍比要挑得剛剛好,如果你戴過就知道我在講甚麼

但感覺這個設計的型有點low

雖然gold&wood有的款式會放這個東西

如果你喜歡這類彈性設計,可選擇999.9或alain mikli,starck,oga戴起來是蠻舒適的又比較好看


如果你有這方面疑慮,主要還是要先挑鏡架寬度適合你的頭圍優先

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!