請問,無螺絲薄鋼的眼鏡有比較耐用?

如題,請問( 無螺絲、薄鋼 )的眼鏡,有比其它材質的眼鏡耐腐蝕跟不易被折斷嗎?





請問,無螺絲薄鋼的眼鏡有比較耐用?
>> 德國( 無螺絲、薄鋼 )設計。







請問,無螺絲薄鋼的眼鏡有比較耐用?
>> TR、B鈦、Mazzucchelli板料。還是這款?



還是選擇純鈦? 或其它材質?
文章關鍵字
我戴的正是你PO的第一支OVVO,另一支放在上海備用。
當初挑選的原因有以下:
1.夠寬,符合大臉需求。
2.夠輕,不會在鼻樑上留下印痕。
3.夠勇,被家中不孝女豬突猛進ちょとつもうしん(chototsumōshin)加上飛撲撞了好幾回,一點事情都沒有。
4.夠耐,沒有一般眼鏡螺絲鬆了或是生鏽的問題,只要防手賤自己亂掰導致鏡腳分離,就沒問題啦。

缺點:顏色不夠花俏
知悉風,了解海,暗陰陽,明卦象...屁啦!
caaew c
那如果塑鋼跟純鈦或TR90來說? 差很多嗎?
薄鋼就只有一點要注意。生鏽。 就是有人會用到氧化。

倒是鈦框,比較沒聽到。
caaew c
那如果塑鋼跟純鈦或TR90來說? 差很多嗎?
我有兩個薄鋼鏡框,鏡片溝槽那邊有一付生鏽了,我也沒甚麼在戴。
眼鏡很多都是戴造型,有沒有比較耐用我是不知道,但就是一陣子流行薄鋼鏡框。
只能說我不會買第二次,現在大多買造型膠框來戴。

如果要耐用 我認為要買鈦材質的

caaew c wrote:
薄鋼
我是老鼠 ! I'm mouse ! Ich bin Maus ! Soy rata !ΕΙΜΑΙ ΠΟΝΤΙΚΙ !
caaew c
那如果塑鋼跟純鈦或TR90來說? 差很多嗎?
那要看使用者。對輕量化鏡框 有無需求,在考量預算。
薄鋼或是鈦。
通常眼鏡的重量 大部分來自。鏡片大小

TR90 對於汗水。或是一些溶劑(酒清)比較差。
caaew c
是喔~那如果塑鋼跟純鈦或TR90來說? 差很多嗎?
薄鋼的鼻托部份還有腳鍊部位很容易斷掉,要小心!
預算夠 可以看看LINDBERG
文章分享
  • 全部朋友
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!