pcman2004 wrote:
一看正常的標題想進來...(恕刪)
01的問題 這麼多黑文 假文不處理
又不是沒證據
三星狂粉kxx帳號被停用開一個新的繼續黑了快一周
(被所有人含消保官認證的糾結哥無中生有的嘴)
01才(不)處理掉
(怪誰)
個人積分：4503分
文章編號：73500081
個人積分：17分
文章編號：73500143
個人積分：114分
文章編號：73500391
個人積分：78分
文章編號：73502680
個人積分：274分
文章編號：73502715
自認自己是沒有品牌情節的(或者說 沒有特定鍾愛的品牌，但是有拒用的)，只看商品好壞而下手
純論ZF6與一加7PRO，ZF6只贏在續航與自拍 錄影上
主鏡頭的話一加7PRO在經歷更新為9.5.5與9.5.7版本後早已把ZF6甩了不知道幾條街，但不可否認初期真的白平衡很糟糕…這個鍋一加確實該背，上市的版本與消費者預期的差太多 加上這次又拿111出來宣傳，而各個評測方為了搶快又均是以初期版本來測，導致一加這次拍照翻車的大眾印象太過深刻,在一加7PRO剛入手時我是很糾結的 一方面不願意放棄這頂級的螢幕 另一方面開了相機又自己對著手上的一加7PRO搖頭
不過因為兩台手機的上市日期有差，因此我也能已更新過後的版本來對比(一加7PRO 9.5.7版本沒記錯的話我是六月七號收到更新的)
也許未來ZF6在拍照 功耗上可以透過更新再進步，但目前為止ZF6是我把玩壽命最短就丟給親友使用的〝旗艦機〞(兩天 丟給老媽),但絕不是ZF6太過失敗 而是用過90HZ螢幕真的回不去 沒有比較就沒有傷害...整體順暢度 爽度 開啟速度 遊戲上的體驗與發熱基本上ZF6是沒一樣打得贏
我知道我這言論肯定招黑
但你們要相信各種網友雲評測 腦補評測 還是營利為目標的各種測試影片也沒辦法,但以我個人實際購買使用經驗 給我的感覺就是這樣
個人積分：835分
文章編號：73508708
這兩隻目前就規格來看根本沒有可比性，
Oneplus7 PRO是目前業界最高規格的手機，
三星2K OLED 90HZ A+ 6.67吋螢幕
全球第一支使用UFS3.0的手機 是沒多快啦 比UFS2.1快200%而已
橫向震動馬達
DXO 111分 排名第二，僅輸華為P30 PRO
有啦，電池容量ZF6贏了...
Oneplus7 PRO最大的成本全花在那塊螢幕上
你們拿來跟ZF6的1080P IPS比...
好吧，真的看不出來差異，確實是不用買到三星2K OLED 90HZ
就跟電視5000元跟20萬元都能看一樣，
老是會有木眼跳出來說看不出差異，無言以對。
個人積分：1分
文章編號：73509737
個人積分：4451分
文章編號：73510698
個人積分：1424分
文章編號：73511967
個人積分：2425分
文章編號：73513569
葉月·八月 wrote:
國外媒體的採訪影片有...(恕刪)
是不會招黑啦
一加的精神，一直是我很喜歡的
我的一加7pro還要等一個月
有好就說好
不好就說不好
說事實
就這麼簡單而已
不過還是為華碩加油
再怎麼樣還是台灣的廠商
如果有一天
華碩也能做到像一加這樣
那感覺其實也很好
現在是覺得在華碩力所能及之下做到最好
沒有像以前一樣找出一堆bug
甚至這次在一些隱性的規格額外的細節都有努力
所以忍不住給華碩點個讚
這種精神繼續努力，應該能有那麼一天
如果口碑足夠了，人會主動找貨買
再希望華碩大幅降低行銷，推銷，通路等等的損耗，把這些成本回饋到手機上，就更好了
上一隻ROG phone可是把我給氣得
明明不錯的規劃設計
卻是一堆意外的問題
關閉廣告