深圳直擊 聯發科首款真八核4G處理器MT6595性能大爆發


歐帝斯 wrote:
智慧型手機晶片大廠聯...(恕刪)

A17比A15強???

s0923539218 wrote:
mtk的投影片不就明...(恕刪)


但是文章說是效能阿

這會誤導人以為是效能提高了66%

不是效能 是能耗比提高1.66倍 A17跟A15是一樣強的

MTK的6595能跑到48000分原因只有一個 三星的八核心不能同時運作 MTK的可以

所以A17+A7運作分數看起來比較高 但是A17和A15效能是相同的改善的部份在續航力
MTK 加油~~
MTK 加油~~
MTK 加油~~

Canon5DII EF24-70F2.8 II,35MM F1.4,Sigma 85MM F1.4,EF70-200 F4 IS L

a35504804 wrote:
A17比A15強??...(恕刪)


只看效能的話A15>A17, 但A17比較省電(和A15相比)
mtk的東西.我以前都覺得是山寨.白牌機用的.超爛..

自從用過郭董的m320之後.真的對mtk改觀.

原來手機不是只有硬體好壞.還有軔體的支援性..

m320的6592已經很好用了.其他缺點版上已經有人說了.

必竟是中低價位的東西.如果不是重度使用者.真的可以考慮買一支試試.







其實也不用太酸, 台灣人專長自己人殺自己人不遺餘力

如果照這進度

未來3-5年 說不定可以超越高通

其實聯發科不用和高通打效能戰啊。基本上除了大型3d遊戲6592跑是偶爾小頓外都可以負擔的。

而mtk本就在效能和耗能中取平衡點,加上價格便宜,使其在手機市場裏有一席之地!

不過就算有八核全開能撐多久呢?在電池技術還沒突破性的發展前省電對大多人而言我想還是首要的,沒電的手機只是磚塊
nikirachin wrote:
其實聯發科不用和高通...(恕刪)

本來就不是要八核全開

各家都在朝著運作時大小核可以任意數量組合的方向走
nikirachin wrote:
其實聯發科不用和高通打效能戰啊。基本上除了大型3d遊戲6592跑是偶爾小頓外都可以負擔的。
而mtk本就在效能和耗能中取平衡點,加上價格便宜,使其在手機市場裏有一席之地!


發哥的思維本來就跟高通/三星不一樣,高通/三星的思維比較性能至上,為了性能可以犧牲一下耗能,類似美國超跑的概念,三星在這方面更是明顯;但是發哥更著重效能/耗電比,反而類似豐田的概念。

台灣人可悲呀 wrote:
發哥的思維本來就跟高...(恕刪)


說的一點都不錯,mtk的作法有點類似豐田的風格,然而
現在豐田是第一大車廠,而且以耐用為名!

顯現的低熱低耗還是較長壽的,沒有低熱就沒有耐用,要
當英雄就勢必氣短!

可是還要觀察A17的實際表現才能論定,A15的誇張高熱
連ARM自己也宣佈無解後,總不會再出一個無解的A17吧?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!