bernie64222345 wrote:其實HTC能解決容易...(恕刪) 過曝....其實就很簡單 M8 就 EV -1/3~-2/3就差不多了但是不得不說,就第19組的樣張來說M8 右下角的建築物仍然清晰可視剩下 GP2 與 S5 則是暗不可見所以到底是 M8過曝 ,還是 GP2 & S5 的判斷有問題?這還真是見仁見智
Ramsa wrote:過曝....其實就很...(恕刪) 恩恩!~ 大大也許是內行的照相玩家但是!! 我想~如果拿給大部分的人看 我們會看中間 好不好看 畫面乾淨與否不會注意右下角的屋子還可以看清楚....坦白說 這幾張圖 我是真的感覺M8拍得不好看但是外型的確是打趴其他機種
第19組就是因為M8過曝所以比較暗的地方當然就會比較亮阿所以相對的左邊霓虹燈跟彩色看板就爆掉, 細節沒了整張圖來說, 暗處只佔了一點點, 亮處較多, M8拍出來事大部分過曝, 平心而論, 叫做放錯重點了.調EV是可以修正. 但是重點是AE本身就該決定好最佳的曝光參數才是上策.Ramsa wrote:過曝....其實就很...(恕刪)
catmoo wrote:我何止點進去看,我還打包下載了說實在的HTC今天競爭力會越來越弱 H粉真的要付上很大的責任這是我擷取下載的縮圖 就算點開也是無異M8外型真的的確第一名但是如果要說01的圖床害M8拍的差異極大還是請自己打包下載看看是否真實吧 你擷取的縮圖,我很努力的看了,除了M8暗一點(測光問題),其他實在看不出差別.....我還回頭去把圖放大了再看,原圖我反倒比較喜歡M8的測光......但測光見仁見智,我不認為就這張圖來說,M8有差到那裡。
ShangLai wrote:你擷取的縮圖,我很努...(恕刪) 大大~ 我並不專業拉但是 我必須說 這棟樓 還有一些網路上的文章 M8真的不討大眾的喜愛也許在專業人士的眼中 是很優~但是真的要拍攝專業照片的時候~ 你們會拿單眼還是拿手機的確也是見仁見智 不過 我自己是看縮圖 我就不會選A拍出來的手機了
我也是用 M8說真的M8的相機真的滿普通的雖然有廣角,但廣角兩側的變形還滿嚴重的~不過內建的後置功能真不錯~省電上比htc butterfly s 還好,但是跟 samsung note iii 差不多~