深圳直擊 聯發科首款真八核4G處理器MT6595性能大爆發

有點火藥味..
多核心就是強的話,那..
期待Android L 64元年
把握當下、愛要即時;勿以惡小而為之、勿以善小而不為。

台灣人可悲呀 wrote:
Android L首...(恕刪)

從PC上就能參照了,
64位元消費級CPU老早就出了,
印象是2003年的ATHLON64,
當年一出立刻震撼市場,
本來I家一直不讓64位元進入消費級,
A家一出立刻跟進。
但軟體直到2009年的WIN7-64位元出來才開始普及。

這就是消費者心態,
不管有沒有用到,
但總之有備無患,
當一台64位元和32位元電腦放在那,64位元性能還更強。
價格一樣,你會選哪台?

大豆頁平 wrote:
mtk的一大亮點-續...(恕刪)

不是因為mtk有甚麼神油神續航技術

那是因為過去的6589/6592/6582都是Arm A7架構,本來主打的就是低性能低電流功耗

現在為了走向高階跟ARM搞了個特規A12就是你看到的A17,功耗雖然沒A15大 但要跟過去的A7

相比只能說回不去了

不過重點是A17/A7能夠任意組合,最大問題就看各廠內核的調教了
ra1xp wrote:
當一台64位元和32位元電腦放在那,64位元性能還更強。


這只是行銷策略,很多資料都顯示64位元對比32位元在一般PC上並沒有任何優勢。

rada118 wrote:
定位偏移,各家軟體調...(恕刪)

就強調cp 值 不是強調performance 的手機ic
期待超越QCM? 應該還是有一段距離吧

八核A17...希望這次真的能有八核的功效
台灣人可悲呀 wrote:原來歐大也有注意MTK的消息呀,歡迎加入


一直都有注意,只是沒什麼機會寫而已,這次可以來到這活動體驗一下真不錯
飛天羊 wrote:
拜託不是核心多就是強...(恕刪)


INTEL 有出歐 請看I7跟XEON 系列
不過平常人 會買破2萬的CPU嗎?
2011腳座的I7 E5 都6核了
要不要出八核只是看INTEL要不要.....

畢竟INtel目前天下無敵 光四核心的I7都巴死全部的AMD CPU了...
八核就等有需求再出.
光aton就巴死一堆arm的CPU了.... 用單核效能來比較
何況atom上去還好幾級...... celeron pentium core core i3/5/7 Xeon E3/5/7

而效能 晶圓面積 熱度 始終成正比 以同製程來說.....
不管你是arm 還是X86

至於AMD核心數之爭
只能說AMD忙於整合CPU跟GPU
對CPU架構不想大翻修....
所以兩家單一核心拿來比 效能差距就很巨大..........
兩顆核心比平intel單核是剛好而已 還不見的打的贏...

別說多核心沒用
要單核性能跟程式、OS 的配合....
畢竟兩顆核心聯手 效能絕對不是2倍效能 有個1.8就不錯了

linux 本來就是多工核心
來自於linux的andriod 當然支援多核心處理器 早準備好了
只是看APP(應用程式)了....
用過紅米後MTK不再考慮了,顯示卡永遠是敗筆,RF訊號處理也不是MTK強項,空有支援不代表能用的順。

s0923539218 wrote:
不是因為mtk有甚麼神油神續航技術

那是因為過去的6589/6592/6582都是Arm A7架構,本來主打的就是低性能低電流功耗

現在為了走向高階跟ARM搞了個特規A12就是你看到的A17,功耗雖然沒A15大 但要跟過去的A7

相比只能說回不去了

不過重點是A17/A7能夠任意組合,最大問題就看各廠內核的調教了...(恕刪)


這個是巷子內的人喔

連A12/ A17都知道... ^^

為什麼是A17呢 因為A12不威...
飛天羊 wrote:
拜託不是核心多就是強好嗎?不是核心越多就越好,那pc以intel技術如果出8核跟本把amd打假的,為什麼intel不出?
因為跟本沒必要,不是想潑冷水效能強不強不是核心多寡


其實八核已經是發哥的基本款~

何況他們也沒有在打八核牌,該文更沒有針對它牌四核做任何比較..

別看到一個八就這麼敏感啊!!不是要跟敵人比,是比自己工藝上的精進啊!

君不見其他架構上的優化嗎?

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!