mybruce wrote:
超過1萬2千元的手...(恕刪)
開頭第一句就直接否定一切,要馬辯論很強,要馬虎頭蛇尾,

全世界玩過哀鳳的人應該超過"億"了,拿這說嘴就跟"我可是會開車喔"一樣毫無意義...

指紋辨識可以起到更安全的加密對於購物或是隱私都更有保障,目前蘋果這部分可是做得非常優秀..

螢幕若不是2K4K的我想正常人都可以分辨出720P或是1080P的差異

老實說你整篇文章看起來就像菜B巴硬要說自己不是菜B巴....

你也不用陳清自己不是寫手啦...因為看起來就不像阿...

你的論點就像吃滷肉飯就會飽,花錢吃牛排做什麼!

可以看看小弟過去發的文,小弟現在手上拿的就是ASUS ZF系列,
但該就事論事的就該就事論事!

你說品牌價值,質感你都不CARE!OK!雖然很多人都CARE!?
那我們來談談務實一點的,
小弟的工作需要狂操各品牌的幾十台手機平板,
而每次最先壞掉的都是某2個國產牌...

說說相機萬元以下跟旗艦那差距有眼睛的都看得出來...
來討論音質哀鳳可以海放ASUS到地球另一端了...
來討論的螢幕的色準?亮度?可視角度?幾千塊跟幾萬塊差的可多了呢....
你可以說自己都用不到這些或分不出來,但不代表別人用不到!
結論:你的論點很薄弱...這樣自稱自己玩手機好幾年...小弟我不敢領教...
但失敗在想以個人的觀點去"統一"所有人的觀點。
每個人都有他的思考方式,每個東西都有存在的意義,高價產品有他的存在意義,同樣的中低價產品也是。
樓主的說法就好像~平價進口車就都有該有的功能了,幹嘛買高價進口車?
但若有人又提出~國產車也都有該有的功能了,幹嘛買進口車?
甚至有人也會提出~機車也可以達到"運輸"的目的,幹嘛買車?
........
每個人都說他對!那到底誰錯?好像都沒錯,但都錯在後面那個否定別人的說法!
選擇自己喜歡的,但也請尊重別人喜歡的意願!
PS:我自己是用特價的infocus M810及ASUS ZF5,以前也是都用中高階產品(moto 3688x、SE T610、N82...都是剛出就買),現在因為自己需求不同,所以都換成中低階的(因為已經夠自己需求使用了),但不覺得別人的選擇有甚麼問題(就算是拿來炫耀,那也是他的選擇)!
mybruce wrote:
超過1萬2千元的手機都沒有任何意義,高價手機完全是搞錢的噱頭,包括iPhone,我都玩過,什麼指紋辨識,有甚麼意義,高解析度螢幕,你能分便嗎?什麼手寫筆,觸控與手指寫就很好了,告訴你一個發現.華碩的手機Selfie都比NOTE4還要好,還不到8千元,同樣安裝1個時間軟體,華碩顯示竟然比NOTE4還要快一秒,不要小看這一秒,在華碩中安裝的APP比NOTE4還要多,導航也很好,顯然系統還比較快,親愛的消費者醒一醒吧,我玩電腦與手機有好幾年了,我不是華碩的寫手,我沒有絲毫不良企圖,人格保證,就事論事,請勿亂砲!
清音俗世留
紛爭幾時休
誰能破名利
太虛任遨遊
關閉廣告