tekialbert wrote:但是Kuga 6G的要120W,IX35的材油款就便宜了30W我自己是還在考慮IX35的材油以及Kuga 4G,這兩款的價差不到10W很糾結呢 Kuga 柴油跟6G都是4wd對應IX35旗艦版牌價差是20w(抓Kuga 柴來比)
jackcpc wrote:Kuga 柴油跟6G...(恕刪) IX35頂級跟KUGA頂級正確牌價應該是不到18萬(101.9萬VS119.8萬)另外KUGA柴油目前的價格是預售(接單)價按照車廠慣用操作手法正式售價應會在往下修也就是說與IX35頂級版價差可能只有15萬上下了
講實在話,KUGA的訂價確實過高了但是KUGA各方面的條件確實都優於IX35假如依照現行的價格的話IX35會比較具備優勢價格的部分會彼此消長,未來應該會維持目前價格的區間,並不會拉大結論就是如果有預算的壓力,選IX35,沒有就選KUGA,錢夠多就選CX-5至於油耗,跟動力,這些數據都擺在眼前,基本上沒什麼好比較的通常消費者考慮到最後,也只能優先考慮口袋的深度
聽關門的聲音 wrote:兩個是不同級距的東西吧如果要比 應該是跟山土匪比但是如果坐過的人都知道山土匪內裝的品質好上許多所以如果要省錢 還是IX35比較實在... 以車格架式來說是可跟 Satan Fe 比!但台灣還是以使用習慣及儎人數來比!像要買 CRV4 RAV4 的人,竟然會去看那個跟 SUV 沾不上邊的 LXG U6 ~
聽關門的聲音 wrote:兩個是不同級距的東西吧如果要比 應該是跟山土匪比但是如果坐過的人都知道山土匪內裝的品質好上許多所以如果要省錢 還是IX35比較實在 ix35和Kuga、CR-V、RAV4、CX-5就是同級距的車種,定位為〝小型SUV〞或稱〝緊湊型SUV〞Santa Fe已是〝中型SUV〞的級距了
實際坐過兩部車比較(其實一開始還有看森林人....但太座嫌一年油錢太貴)以個人打算買來當家庭主要用車的想法來說後座座椅的深度 支撐性 調整度ix35真的比kuga好很多考量到後座的家人乘坐舒適度<---這對家人很重要!其它的油耗(不考慮油錢 小弟會選森林人) 安全性(森林人又贏了...)年里程數約三萬...(森林人因為油錢完敗)在這兩部之間的選擇個人會選ix35
若我買的起CX-5我也不會去看KUGA若我買的起KUGA我也不會去看IX35若我真有錢,早就買雙B有時後差個10萬~20萬的就差很多,這就是預算限制IX35最熱賣的應該是尊貴版100萬內的預算剛好是一個門檻
kmorgan wrote:若我買的起CX-5我也不會去看KUGA若我買的起KUGA我也不會去看IX35若我真有錢,早就買雙B有時後差個10萬~20萬的就差很多,這就是預算限制...(恕刪) 事實就是如此啦!但是 福特六和 就是要加很多配備給你把車價拱高啦!看看 119.8萬 有多少好東西!前檔加熱這種不常用的好貨也給你了~當然厲害的 友卡往站 也加了獨有的 EcoBoot柴油引情給你好心情!