未來Elantra車主群的輪廓....?


qksdus wrote:
日本車 有日本車的優...(恕刪)


這樣的韓國車,看來目前除了“韓國”這個議題可以攻擊以外,好像還看不出來其他的攻擊點???

怎麼不攻擊1.8自然進氣150馬力和正六速手自牌等性能這麼差,外觀這麼醜,配備這麼爛等等的問題呢???
http://tw.myblog.yahoo.com/abojes/ 很高興認識各位朋友^^部落格歡迎參觀!!

abojes wrote:
這樣的韓國車,看來目...(恕刪)


其實除了〞韓國〞以外當然還有很多另人疑慮的地方,如:

1. 價錢問題, 同樣價錢市場上有太多品牌更令人信賴的選擇,為什麼要選現代?
2. 組裝品質,新車或許還可以,會不會開沒多久,就厲厲喇喇?
3. 講難聽點, 南陽的後續維修能力如何?
4. 現代的耐用度如何?
5. 最重要的是,二手車價讓人不堪!
還有......

買一台新車要開幾年 ?

如果你花了70萬買了一台 ELANTRA

今年奧運時 韓國跆拳道 "又" 婊了我們一次

然後 朋友 親戚 鄰居 路人 對你投以 " 奇異 " 的眼光


車壞了 去保養廠維修

修車師傅跟你說 " 韓國車不意外 "


一台車如果只剩 "外型" 可以說嘴

那也真

回應樓主的疑問~

應該是些買東西只重價錢cp值

品牌情結0

不在乎別人xx眼光的人吧
少少幾百元的東西 沒甚麼品牌情節我相信

買支 1 -2 萬的手機 都會選要買 iphone samsung 還是 htc 了

花幾十萬買台車 說不會有品牌情節 要講給___聽啊

LV 的包包 同樣材質 把 LOGO 去掉 改貼 歪 H 賣你半價 看你要不要買

如果沒有品牌情節

跟 BENZ 共用底盤 內裝配備比 BENZ 更好的 韓國 昇龍(?) 汽車

就不會賣的這麼爛了



韓國車進入台灣車市已經有 20 年了吧

每年廣告費也沒少花

為什麼現在還是賣的這麼爛 ?

ip147000 wrote:
少少幾百元的東西 ...(恕刪)


沒有品牌情節是騙人的
不過更重要的是品牌的價值是否有被累積下來
這就是目前現代和南陽還要努力的

更不用說韓國和台灣是彼此競爭國家的負面觀感
不過消費者還是有不少人是理智的
本日最中肯!!!!
01forever wrote:
除了第 2點外
其它的剛好跟你本身好像
不能同意你更多了...

話說為何某人會覺得開個鐵達比較高階???
比安全配備.比硬體諸元都被海放的一台車...

金卡法 wrote:
刻意到別的品牌討戰的人實在不可取耶
dove wrote:
這位老兄,你還...(恕刪)


老哥先別生氣...

1. 01好像沒規定什麼樣的人才可以逛什麼版吧??(老哥您也逛過Nissan版吧)
2. 如您所說,什麼牌子的車都有人會炮,這就對了,現代被炮一下您就氣呼呼?何必呢?
3. 要不要規定一下:現代的車一律不接受批評呀~~

leoslcheng wrote:
老哥先別生氣...1...(恕刪)


沒說不行~ 只是也要有憑有據一點

如果你說小弟的車 tucson 避震器爛,小弟一定舉雙手贊成

這應該很多車主都清楚.

如果真愛這麼543,去yahoo 汽車討論區就好了,那就可以盡情發揮

感覺你在這版發的文還比小弟多哩

這麼喜歡這個版呀~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!