現代汽車總代理南陽實業是不是該找出到底是誰讓Tucson少了兩顆星?

我記得台灣廠因為產量不高!
其實是最低階的組裝廠
連整副車架都是自韓國浦項鋼廠進來的
會撞成這樣真的該好好查查!
台灣碰撞測試的時速是64 Km/H,在碰撞測試中,時速算是最高,多數國家的碰撞時速只是5x Km/H,這都是影響結果。

實際路上的事故,多數是對撞,碰撞時速等於二者相加,而高速公路很少對撞,多數是撞擊停止車輛...

路上的實際事故,致死率最低,還是德系車...這也是德系車為何,在全世界價格幾乎都是高人一等,日系車傷亡率最高,因此日系車需要高妥善率及最平實的價格,在市場上競爭...連韓系車都比日系車好!

碰撞測試的"五星級",並非滿分...只是及格而已!因為若在市區發生對撞事故,二車平均時速只有32km/H以下,這樣才能達到碰撞測試的保護標準,若大於此時速,那就只能將未來生命將給 上帝!

五星級,都只是及格,低於五星級,就別買了...除非價格夠便宜、配備最滿檔、外觀令人沉醉、維修最便宜....還有很多品牌級車款可購買,甚至二手德國車...為何堅持一定要買 Tucson,又沒簽定終生只買韓系車。
現代根本不在意~
在意的話就來開分公司
南陽也不在意~
拔配備~安全三顆星造樣賣出去

台灣盤子多~不管安全 不管配備 照買~
等不出去車才會改
也有可能偷料偷得太凶,要變回5顆星,成本過高。

換個說法,三陽現代覺得:我變成5顆星的成本,大於賣的量,不值得為消費花。

再換個說法,三陽現代覺得:你要買就給你3顆星,不然,就不要買啊,在那邊OOXX幹嘛。
看報告,找出分數不佳的評比項目。

HYUNDAI TUCSON L評等報告

1.2 整體星級評等規章

成人保護:4星
兒童保護:3星
行人保護:4星
安全輔助:5星

整體:3星


兒童保護最差,只拿27.431分,55%,拉低整體星等

報告評論:

1.HYUNDAI TUCSON L車型在6歲與10歲兒童的碰撞性能表現,其結果如下:
(1)在前方偏置撞擊試驗後,6歲兒童人偶頸部保護性能評為「尚可」,車內兒童其他重要身體部位都具有「優良」或「良好」保護效果,但10歲兒童人偶向前移動時,因安全帶從肩上滑落至上臂影響束縛效果,故予以扣分。
(2)在側方撞擊試驗後,重要身體部位都具有「優良」保護效果,並獲得滿分。

2.車主手冊清楚記載該車型後座適用的兒童保護裝置資訊,經試驗後可正確地安裝通用型的兒童保護裝置,且車輛業者針對所有不同年齡層兒童推薦所適合乘坐的兒童保護裝置。另車輛於第二排左側及右側具有可安裝i-Size兒童保護裝置的功能且均有i-Size標識,並可容納較大型後向兒童保護裝置,但i-Size標識未符合規定,故i-Size及ISOFIX兒童保護裝置的安裝檢查項目不予給分。
虛幻寶寶
歐洲車有兩種喔通常只標前沒標後的是主動預縮,例如後面有機車高速駛來,偵測到有撞擊可能就會先幫你關車窗、閃雙黃燈、安全帶也會先預縮,通常是這種才會標在規格表。 你說的則是最基本的是跟氣囊連動的
虛幻寶寶
歐洲車列在規格表的通常都是我說的那種主動式的。至於跟氣囊連動的就是安全帶上有寫Aer4mp 通常不會特別寫在規格表
如果還在扯什麼客貨車, 南陽乾脆收起來.

成人防護成績就不理想,跟其他國生產的有落差, 這才是最重要的.
Custin 雖然有四星,但 A柱都撐不住了
消費者會把這一問題的疑問擴及所有南陽生產的國產車.

南陽如果自己有信心,就自費測試客車款.
如果不敢自費測試, 那就別東扯西扯了.
wonly wrote:
看報告,找出分數不佳...(恕刪)


總之就是品質不到那個價
又不像HONDA很快聲明自費補考,雖然是不同世代的車,但有尊重測試
然後TNCAP改版了,要接軌歐版較新的標準
只會更嚴了
3月30日將公佈第二版首次車型評等結果
測試車輛TESLA MODEL Y及CMC ZINGER
MODEL Y模範生暫且不說,ZINGER不曉得有沒有準備好
福特妥善率問題不關心反而開始關心現代的客貨車安全
真是貼心
三顆星 是不是和 台灣市場賣出 Tucson數量 成正比就知道了

希望開車注意安全的一般人
應該會看重這個數據

市場自然會做出決定
還是南陽覺得還有三星所以不用特別著急
虛幻寶寶
Zinger 0顆星表示:
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!