令人無言的現代汽車(南陽)新車品質 (新 Santa Fe ,新車異音問題,從行駛100km 發生,到行駛 6500km,已經回廠修理7次,仍持續重複再發、無法解決 )


hojokolo wrote:
身為一樣是2014...(恕刪)


這問題2011年版的就開始發生囉

也是拆拆裝裝~抓不到就是抓不到異音

車子異音還是很難避免
隔音越好越明顯...
就算是LEXUS 有時候異音也是怎麼抓都會再次出現
車只要行駛 在路面上車體一定會不斷扭曲
除非內裝全用皮革包覆接面才比較不會出現
至於完全沒異音的車真是有燒好香~
感謝大家的建議與指教~

在消保會進行調解時,消保官有透過電腦系統,查了一下全省對於現代汽車的客訴案件。
除了方向盤曾有客訴而召回外;在其系統內,目前只有我這一件異音客訴的反應。
當時消保官就說,如果有許多件相同客訴(代表不是單一事件),他就考慮發文請行政院要求現代汽車召回處理。
想不到我遇到的問題,還能引起其他車主相同的共鳴!

其實異音的位置,早在第二次送修時,就已經確定 (在左後方(駕駛側),行李箱三角窗後面)。
確認的方法是,在塑膠飾板拆光的狀態下(如下面的照片);一個人開車;一個人坐在行李箱去聽。
所以異音源的位置是很明確的被確認。
當時,我和現代汽車的蕭姓技師、前任游姓修護組長,都有共同試車、一起確認異音來源。

在最近這次異音再發時,為了讓現任的修護組長及現任的廠長確認現象及位置;
我也親自駕車,請他們確認異音源;以確保他們可以將正確的資訊,回饋到內部。
當時,為確保現代汽車內部,可以理解我所遭遇的問題;異音現象也請廠長以手機錄下後,回饋其內部。

這段時間處理以來,根據現代相關人員的陳述,異音所在區塊(三角窗後方),這個地方內部有一個鎖第三排安全帶的鐵片。
他們研判是這塊鐵片跟周遭的版件互相摩擦所造成。
故在後續幾次異音的處理時,他們回饋的做法,也都是針對前述三角窗後的位置,進行內部鈑件 的"調整"。
細部詢問所謂的"調整",就是針對懷疑的位置,把鈑件間隙撐開,以避免鈑件在車子行進間互相摩擦。
所以異音問題,其實是被界定得很清楚。
只是現代汽車採取的對策是無效的;才會有一而再、再而三的反覆再發及送修。
令人心酸哪~



alex_wei88 wrote:
在消保會進行調解時,...(恕刪)


補焊的目的應該是加強剛性,但如果異音已經很明顯,且確定是撞擊聲,應該是已經有很鬆散的地步了。所以方向真的是正確嗎?

另外原廠有試過,將塑膠外殼蓋回去與拆開比對嗎?

如果真的時太鬆散互撞,是否考慮用貼制震片加上灌膠處理?

只是固定安全帶的板件,怎會搞的這麼複雜?
這個補焊的手法看起來是南陽廠外焊接的,
沒有搞清楚異音是怎麼生成的就亂處理,
重點是處理無效,客人不覺得幹才怪。
alex_wei88 wrote:
感謝大家的建議與指教...(恕刪)

車子焊成這個樣子,看了替你不捨。問題不是在可看到的部份,技師應該沒抓到重點。
我那時也拆了5次左右,答答聲一樣沒幾天又來,後來是換廠處理才搞定,一樣在左後方,且有拆三角窗(技師說拆掉才能處理到異音所在)。
你狀況跟我一模一樣,只是我可能比較好運找到對的技師。你車子搞到這個樣子,看來是技師不用心。
答答聲聽起來很不舒服的。且每次去處理異音都没工單,是不是就沒有紀錄了?
要不換廠試試!
新車遇到這種問題真是讓人沮喪, 我也覺得應該要換一間保養廠試試看, 南陽的後勤維修保養能力真的是讓人擔心且技師品質不一, 異音問題只要花時間找對人處理相信終究是可以解決的.
版友們提及的方式(補焊增強結構、撐開鈑件拉開間隙、灌膠去填補間隙、制震片去抑制或改變局部振動頻率...等);
對於鈑件互磨而產生的異音,應該都是可能的解法之一;而每種解決方法的背後,都有其解決問題的邏輯。

但由於已經是成車狀態,所以中間層的鈑件,已經被外層的鈑件包覆住;故外層鈑件僅剩的幾個小孔,是否足以讓工具進入,以便觀察及處理中間層的鈑件,應該才是最困難的部分。

只是,能說的想法都已說過無數次;也一次又一次的反覆送修;但即使在現代汽車+三陽汽車的數次聯合修復之下,問題仍未能被有效解決...
這也是為何對於車輛可以被完全修復,已不抱任何希望。

不過,既然現代汽車,已派遣總公司的技術長親自處理,那就姑且再試一次~
希望這次由現代汽車的技術長親自督軍,問題真的能夠被一勞永逸的解決掉!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!