個人積分：0分
文章編號：51305395
個人積分：314分
文章編號：51305484
個人積分：119分
文章編號：51325399
個人積分：118分
文章編號：51327115
個人積分：1341分
文章編號：51334469
個人積分：1046分
文章編號：51334648
個人積分：0分
文章編號：57993639
各位粉絲應該都知道「雷射筆不能直射眼睛」這個常識吧？(雖然如此，還是不會有人拿雷射筆當防身武器，因為你要直射到歹徒眼睛的機率不高，我怕某樓網友連這點常識都沒有，所以特別提出來說明一下)
可見雷射最可能傷眼的時機是在眼睛直視時，而拿手機拍照，有沒有讓你最親愛的家人、朋友的眼睛直視的機會呢？如果有的話，那是不是就應該弄清楚可能直射眼睛的雷射的「功率」跟「作用時間」到底如何？而且現在沒有案例根本不是理由，畢竟有些傷害是累積的，沒有到一定程度不會出現症狀，但不代表出現症狀之前是無害的。(有網友很認真的跟大家分享雷射的功率分級，正是切中問題點的有效討論，卻被各位粉絲當成取笑對象...)
要支持產品，也要保持一定的理性跟質疑能力吧？如果每個廠商都這麼nice，那怎麼會有商品傷人的糾紛呢？況且樓主質疑的是「雷射」功能，包含所有有該功能的產品，沒有人想針對LG，真的不用這麼敏感。
個人積分：123分
文章編號：57998550
個人積分：493分
文章編號：58000190
patrickchu37 wrote:
G3的雷射對焦傷不傷...(恕刪)
lg 用的雷射對焦應該是意法半導體出的vl6180x距離感測器
http://www.wpgholdings.com/yosung/news_detail/zhtw/product/17242
不過我好奇的是這類的測距感測器用的是紅外線還是雷射呢？
個人積分：1341分
文章編號：58001424
