玩相機貴的不是相機本體
給不懂的人, 6秒100 和4秒100, 差別很大嗎
個人積分：271分
文章編號：58624703
個人積分：2202分
文章編號：58624810
個人積分：3分
文章編號：58624941
個人積分：275分
文章編號：58625020
個人積分：427分
文章編號：58625042
個人積分：61分
文章編號：58625084
小弟玩單眼也沒幾年
在攝影那邊討論區.
很多前輩說的同一句話.很重要.很重要.很重要<三次>
就是再給你幾十萬的專業單眼.沒有拍攝者後面的腦袋.根本拍不出這麼美的畫面
講白話一點.就是攝者本身的"構圖"."取景"很重要
當然這是一定有相當的"實力"才辦的到
所以小弟還在慢慢學習中......
至於是不是手機vs單眼.是不是能互別苗頭?
我覺得.單眼還是大勝.
手機要比.可能還是有段距離
當然手機不可否認.小隻.好攜帶...等優點
但是.以不後製來看<放大>
就知道.手機和單眼的差距了....
當然後面.還有一些"專業術語"
小弟不懂.
小弟只是以單純的以"放大"來看.<用電腦>
當然.g4也算是手機界.相機"成像"不錯的了
如果以方便性來說.隨手拍.後製.成像....
手機是不錯的選擇
但是如果要進一步.比較高階的攝影.如拍遠距離的.這點就需要出動"單眼大炮"了
手機只是方便隨時記錄人.事.物.
如果想要.拍出更細膩的.還是出動"單眼"拍.比較好
雖然重了一點...
話說.最簡單的.如"婚攝"怎不用手機拍.非要用單眼?
當然.這比喻.有失恰當.但也是最容易"理解的"不是嗎?
以上小弟的小小見解
當然還有一堆專業術語之類的.小弟不會.就算掰了.也不像
只是單純.小小見解
當然.每個人想法不一樣.不同解釋
但是.以手機來說.不失是隻好"手機"
如果以手機類來比.小弟還是覺得N牌照相還是略勝一籌"成像"來說
當然N牌早已經變它牌了.有點可惜.
chansaikit wrote:
這種相片, 10年...(恕刪)
個人積分：456分
文章編號：58625197
個人積分：426分
文章編號：58625203
個人積分：109分
文章編號：58625262
個人積分：133分
文章編號：58625358
關閉廣告