廣角與望遠鏡頭的畫質個人覺得還不錯標準鏡雖然感光元件有升級,但目前測試樣品照片看起來有點抹的感覺,邊緣銳化有些明顯比較喜歡V20以前的照片風格,雖然噪點多了些,但細節較多對於V40還在觀望,不知道後續是否會更新改善?
y037551865 wrote:看到上述留言..發現...(恕刪) 加油偏偏你討厭的老共手機就是把 LG 打的不要不要的😅LG 從 G6 開始油畫到現在,V40 的細節比 V20 還差什麼的這些就懶得嘴了。廣角真要一起比的話,歡迎 V40, Mate 20 Pro 一起砸下去,看看誰的方便性、可用性、可玩性、成像品質、易用性、智慧性最好。順便相機發色、對焦速度、快門延遲、續航力一起啊
5j3rul3 wrote:加油偏偏你討厭的老...(恕刪) LG後來的廣角只剩107度,就沒有以前那麼好用了,但是邊緣變形有修正,華為的廣角應該還是比V40好上一點,但是跟華為的主鏡相比差異真的很大,除非真的很需要凸顯那個廠景的磅礡感,要不然盡量用主鏡拍會比較細緻。然後G7和V40好像某些分項連他自己的舊機種V20都比不贏,真的是很有問題,G7的DxO Mark還真的是很羞辱。我也好奇LG退出中國後為何還是活得下去,甚至比HTC和SONY好,才發現LG在北美地區的市佔是第三名,反而是中國品牌在北美討不到便宜。HTC和SONY比較可能是最接近存亡之秋的品牌。
LG相機的表現在G4~V20時期算是巔峰到G6縮到1300萬畫素,V30/G7更是只用上小片的感光元件,結果就是畫質不如前幾代V40這次感光元件有升級回來,但目前看到的樣張也確實表現平平(當然有比V30/G7進步)比較好奇V40掛上GCAM表現如何,我的V20掛上GCAM與NS,短期內是不會想換手機了華為確實崛起很快,手持夜景也的確很美,但那UI以及徠卡色調個人不是很喜歡...也沒什麼好嘴不嘴的,這種東西沒有絕對,每個人的喜好或需求不一樣罷了(像現在數位相機推陳出新,但仍有不少人愛用特定機種,甚至底片機在拍)殘影問題...V40改用OLED應該是不會有殘影吧?
mikechiu wrote:'我的V20掛上GCAM...(恕刪) cstark27的GCAM,印象中是NOHEX的版本(開NS用),一般使用是V4.2版另外還有裝fu24的版本來用,可設定的東西較多featheringer wrote:改用OLED,的確...(恕刪) 當然,我以為OLED會烙印大家應該都知道了這也是我仍使用V20的原因之一,即使會有殘影,但過一下就會不見doggykoon wrote:這三張圖的裁切範圍...(恕刪) 距離是一樣的,這是1:1原圖的截圖(低光)至於大小不一這是當然的,請看清楚相機畫素,還有每家鏡頭焦段不見得一樣同樣LOW LIGHT SCALING到8MP,看起來V20細節仍好些這還是原廠相機,掛上GCAM表現還會更好些