起因在木工DIY 4"鏈鋸好用討論文中是不是如我13樓講的那樣
無刷馬達6"鏈鋸VS普通馬達4"鏈鋸
為了體驗~所以分別買了兩支價格一千元上下的手持鏈鋸,
現在影音當道,在買之前還看了不少手持鏈鋸測試比較影片,
不喧賓奪主所以另開一篇算是個人的體驗測試


橘黑是淘寶下單,價格換算台幣一千四左右,可共用牧田電池,
這次順路又買了其他的物品,兩百多台幣運費直寄台灣,
紅色是蝦皮下單,價格+免運七百多,電池卡槽較窄跟牧田不共用,
同樣是中國貨,好處是台灣賣家有3個月非人為保固.
無刷馬達6"鏈鋸VS普通馬達4"鏈鋸

兩支手持鏈鋸算是不同類型馬達,紅的那支馬達運轉會看到火花,
橘黑那支則是無刷馬達,且兩支齒輪箱結構不同,配線也不同,
馬達規格無刷標榜20米/秒(標籤貼4300r/min),普通馬達網頁標示5米/秒.
兩支安全鈕都是右手姆指處,差別橘黑在虎口握持處較紅色略粗,
安全鈕也較突出,左手使用在食指按壓會比紅色好按壓.
無刷馬達6"鏈鋸VS普通馬達4"鏈鋸
無刷馬達6"鏈鋸VS普通馬達4"鏈鋸

橘黑原本是配6"導板,紅的是配4",為了相同測試所以多買了一塊4"導板&鏈條,
紅的那支也可裝6"導板,但導板卡槽無延伸到前頭,蓋板鎖緊用力扳動會微晃,
另外動力關係若裝6"導板可能會重拖,所以還是以附的4"導板使用,
橘黑機身導板卡槽有延伸到前端,但4"導板溝槽需修整才能卡進去,
兩支4"導板外形一樣,鏈條也可互裝,差別是表面漆色不同.
無刷馬達6"鏈鋸VS普通馬達4"鏈鋸

拆開後有點傻眼....內部線路簡單到真的很精簡
無刷馬達6"鏈鋸VS普通馬達4"鏈鋸

鋸樹實測~
鋸切2公分約拇指大小構樹樹枝,兩者切的速度差不多,
但粗一點約4公分的構樹樹幹,紅色的鋸到一半後動力就瞬間掉落,
橘黑約2秒一刀切斷,紅色的約4秒(一手持鋸一手手機錄影)
等於說中後段是硬拖的把樹幹切斷,橘黑是無刷,動力從刀起刀落算是平穩的.
無刷馬達6"鏈鋸VS普通馬達4"鏈鋸
兩支共同問題是導板與固定板空隙大,無擋板遇到細的樹枝就會被捲入,
牧田的鍊鋸有設計檔板防樹枝捲入,但價格就差異很多.
無刷馬達6"鏈鋸VS普通馬達4"鏈鋸

鋸切到7公分左右欒樹,兩者差異更明顯,
橘黑約4秒一刀切斷,紅色的約10秒一刀切斷,
這兩者鋸斷時間都比軍刀鋸短.
無刷馬達6"鏈鋸VS普通馬達4"鏈鋸
無刷馬達6"鏈鋸VS普通馬達4"鏈鋸

鋸切到10公分左右,也就是導板4"滿板的芒果樹幹,這回多了12"鏈鋸上場比較,
12"鏈鋸這鏈條已經使用一段時間還沒再磨利,一刀直切大約3秒多不到4秒切斷,
橘黑約11秒切斷,紅色約28秒切斷,中途停頓3次影響切斷時間,
兩把4"導板要切斷滿板樹幹都需旋轉切的位置才能切斷.
無刷馬達6"鏈鋸VS普通馬達4"鏈鋸
鏈鋸使用後我都會把蓋板拆開清潔然後收納,
牧田12"有自動注油再加檔板,蓋板內大多卡粉屑鮮少卡小樹枝
另外兩支小鏈鋸因為縫大,比較會有樹支捲入.
無刷馬達6"鏈鋸VS普通馬達4"鏈鋸

整體上~
這次新添的兩把手持鏈鋸只有短短測試,鋸切生柴刀數不多,
紅色鏈鋸使用上鋸切過程遇到粗一點樹幹會比較沒力,
導板在滿板的樹幹是可切斷,但花的時間較多,還會有停頓狀況,
試切過乾的枝幹,一樣可以鋸斷但鋸切的重拖感會更明顯,
橘黑因為是無刷馬達,動力上鋸生柴或乾柴的過程算是順暢,
這兩把手持鏈鋸加電池一把1.5公斤一把1.3公斤算是輕便,
若是整理自家庭院樹木不要求工作時效,或不常使用,
紅色那把鏈鋸就夠用了,雖然內部精簡但價格便宜,
像是整理果園經常使用,要有點動力輸出就選無刷馬達的鏈鋸,
兩把都無自動注油機構,需自行從鏈條導板注潤滑油,

下田鋸樹我習慣把大枝幹切倒在地面然後枝解切段,
習慣12"鏈鋸1400W的動力表現,缺點是加電池4.3公斤=重,
對付拇指大小樹枝作業算是秒切,也就是啟動鏈鋸劃過樹枝就斷了,
較能享受到刀起刀落如切豆腐快感,單位時間內可鋸的數量較多,
而6"鏈鋸就取代軍刀鋸整理果樹上那些小枝條作業.
來給你簽到
咪芮哆 wrote:
拆開後有點傻眼....內部線路簡單到真的很精簡

700多是要要求多高阿
直流碳刷不就 + - 兩條線而已
咪芮哆 wrote:
鋸樹實測~
鋸切2公分約拇指大小構樹樹枝,兩者切的速度差不多,
但粗一點約4公分的構樹樹幹,紅色的鋸到一半後動力就瞬間掉落,
橘黑約2秒一刀切斷,紅色的約4秒(一手持鋸一手手機錄影)
等於說中後段是硬拖的把樹幹切斷,橘黑是無刷,動力從刀起刀落算是平穩的.

橘黑那支則是無刷馬達,且兩支齒輪箱結構不同,配線也不同,
馬達規格無刷標榜20米/秒(標籤貼4300r/min),普通馬達網頁標示5米/秒.

咪芮哆 wrote:
鋸切到10公分左右,也就是導板4"滿板的芒果樹幹,這回多了12"鏈鋸上場比較,
12"鏈鋸這鏈條已經使用一段時間還沒再磨利,一刀直切大約3秒多不到4秒切斷,
橘黑約11秒切斷,紅色約28秒切斷,中途停頓3次影響切斷時間,
兩把4"導板要切斷滿板樹幹都需旋轉切的位置才能切斷.

15cm要2刀
停頓一般是導板被夾到才會
咪芮哆 wrote:
兩支共同問題是導板與固定板空隙大,無擋板遇到細的樹枝就會被捲入,
牧田的鍊鋸有設計檔板防樹枝捲入,但價格就差異很多.

問題不大
就左手拉清一下或者直接空轉幾秒也可以排出
咪芮哆 wrote:
鋸切到7公分左右欒樹,兩者差異更明顯,
橘黑約4秒一刀切斷,紅色的約10秒一刀切斷,
這兩者鋸斷時間都比軍刀鋸短.

我認為軍刀鋸不適合鋸樹
它比較適合鋸乾的木材
咪芮哆 wrote:
若是整理自家庭院樹木不要求工作時效,或不常使用,
紅色那把鏈鋸就夠用了,雖然內部精簡但價格便宜,
像是整理果園經常使用,要有點動力輸出就選無刷馬達的鏈鋸,
兩把都無自動注油機構,需自行從鏈條導板注潤滑油,

不常使用要很注意電池
電池貴又有保存問題
一不小心忘記半年充一次電可能直接死給你看
不過我都跟電動割草機拿出來充電時順便充
畢竟電動割草機電池一顆要價20000多元讓我不敢忘記充電
咪芮哆 wrote:
下田鋸樹我習慣把大枝幹切倒在地面然後枝解切段,
習慣12"鏈鋸1400W的動力表現,缺點是加電池4.3公斤=重,
對付拇指大小樹枝作業算是秒切,也就是啟動鏈鋸劃過樹枝就斷了,
較能享受到刀起刀落如切豆腐快感,單位時間內可鋸的數量較多,
而6"鏈鋸就取代軍刀鋸整理果樹上那些小枝條作業.

12"可以單手拿嗎?
4"那把用不到有沒有考慮出售...價格合適我想收起來當備料
oiio wrote:
我認為軍刀鋸不適合鋸樹
它比較適合鋸乾的木材

軍刀鋸不是不適合鋸樹,是它的效率沒鏈鋸快,
鏈鋸也可以鋸乾的木材,只是鏈條會比鋸生柴損耗快,
我的12"鏈鋸也經常鋸枯枝,鏈條鈍了就銼刀磨一磨,
要不然就送維修磨鏈條,一條新鏈條價格大約可送磨四~五次費用.

oiio wrote:
不常使用要很注意電池
電池貴又有保存問題

所以我才會選牧田電池可搭的機子

oiio wrote:
12"可以單手拿嗎?
4"那把用不到有沒有考慮出售...價格合適我想收起來當備料

可以啦!這種型的本來就可單手持鋸,我也經常單手持鋸作業,
若是前後握的機型就比較不適合單手操作,
一但習慣了重量負擔,這種鏈鋸在處理樹幹枝條速度就是快,
國外鋸樹影片爬上樹頭從上鋸到地面沒看過帶小型手持鏈鋸上去,
職業的幫人鋸樹也不會拿手持鏈鋸分多次慢慢鋸的,
十分鐘可做完的事,何必在多花十分鐘慢慢搞多曬太陽....
當然~器材取決使用者的選擇,用啥東西鋸樹沒標準答案 ^^
4"那把過陣子會送親戚,他老人家都用手鋸整理果園.
咪芮哆
沒自動加油會比較礙手,不能一連慣的連續切下去,牧田的手持鍊鋸是不錯用,但有一把大的就不會想花5千買把小的來切
yjub1221
我有10"牧田單18V的輕量修樹用。18V+18V的12"鋸雜木用,4"用來搭配碎枝機,都是用牧田的,電池倒是買副廠8顆+雙槽充電器,通常換完一套電池也差不多要休息了
oiio wrote:
看如果買到這支會不會...(恕刪)

掉C扣那個牌子機工具我不會買來用

另外~影片中提到清潔鏈鋸鍊條用WD40
樹木鋸切或修剪都會粘上樹脂,牧田有出一罐鏈條清洗劑,
園藝工具我都拿這罐去清潔沾上的樹脂,
潤滑油如果能用專用就用專用的,要省錢最好也選可分解的油品,
因為潤滑只想到導板上,但鋸切下的粉屑或樹枝沾上難分解的油脂...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!