看來裕隆是用電子技術與大陸廠商交換 ............. 好省成本跟節省時間吧 .............
好像跟量產品非常非常非常接近了....
如果免貨物稅過了,硬體建設又搞得起來的話
裕隆車就會硬起來了~~

不過先來唸一唸好了....

一、數下來的第二張圖,有駕駛的那張,車子一邊沉得很厲害.....
裕隆沒有好好調較這台車嗎?
日後車主該不會都得要斜一邊開吧?Xtrail避震器的過錯沒有學到嗎?

二、中間那個喇叭不能沉進中控上面嗎?
一定要像芳香劑一樣放在上面,然後再把牌子浮貼在上面嗎?
後面還長頭髮的原因是??!!
這車子是Luxgen那邊的設計師猜拳輸的來嗎?

三、這椅背坐上去,應該會比當兵時長官來一起吃飯時,讓我的背更直....

四、環保就一定要搞綠色嗎?以前國中開始在乎打扮時有學過,除非你是設計師,不然不要在身上放三個以上不同色系的色,因為會像小丑,我們Tobe的熊貓有:綠色、銀色、黑色、米色。當當~~剛好超過,所以不是動物園裡的熊貓,是馬戲團裡的...

說說好處唄:
一、導航看起來比Think+有親和力一些,希望我的SUV交車的時候是配這個...
二、如果真的有這些配備+四~六氣球+ARTC撞完安全,價格壓進30萬的話,會很殺的,電動車要60萬的話...還是要看基礎建設的腳步了....
三、如果長途路試OK的話,這台車可能比Imev還殺,讓我不禁期待起Luxgen的小電動車了....
四、試車筆者說得很好,功率減半、續航路程加倍的話,就更殺了...

還是要幫台灣的電動車加油...
還有,是不是要多敲幾支裕隆車進來哩~~??


2201以目前價位不應追價喔:D

這台車其實還沒有到正式量產的階段,就我所知光馬達部份就還在趕工,要趕明年在台北市試行的luxgen EV+

而這顆馬達在這台車上功率已經有減半了,電容量問題。要再更省就要看大家的左腳啦XD

還有程式設計端,反正這顆馬達應該不會再做更動了。因為大顆馬達可以當小顆的用,小顆馬達不能當大顆的用。

我個人也非常期待電動車也可帶領台灣站起來:)
不歸路也得停、看、聽 wrote:
不過先來唸一唸好了....

一、數下來的第二張圖,有駕駛的那張,車子一邊沉得很厲害.....
裕隆沒有好好調較這台車嗎?
日後車主該不會都得要斜一邊開吧?Xtrail避震器的過錯沒有學到嗎?...(恕刪)


仔細看了一下, 後面柱子是斜的(因為抓不到地水平線, 故從柱子來判斷), 鏡頭不正,拍照的人要打屁股啦! 用尺量了一下, 右邊的確有比較低一點, 不過不知道是否是在正常值的範圍內(完全不傾斜是不可能的,除非避震器已經壞到底了!).

第三張照片從柱子看來, 鏡頭有比較正, 車身的側傾現象, 看起來就還好!
Hi, I am Joco!
說真的...內裝設計醜弊了...

活像是在設計玩具一樣...毫無質感可言......
這內裝設計像20年前的設計,裕隆稿的很花俏也掩蓋不了,去大陸網站看過陸版熊貓照片,車燈間隙大到誇張,另外組裝是救不了設計品質的,模具尺寸開錯公差太大,這些靠組裝只能改善無法解決問題,用一段時間就會爆開,本身專業的看法就是這麼簡單,裕隆也不要拿台灣組裝來欺騙消費者,好的設計可以組裝的很爛,可是爛的機構設計再怎麼裝也不會變好。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!