車子好不好目前不知道
不過這個價位跟對此車對家庭的定位
我寧願多花幾萬買vios
或是找中古一兩年的國產中古日系車

安全第一

6A自排版/42.9萬, 除了沒esp外,雖然比大陸當地的熊貓賣的貴,
但台廠組裝, 應該還是可以接受.
比較 Alto, i10, vios 的兩顆氣球, 四顆氣球, 兩顆氣球,
在安全性及價格上, 並不會輸, 不過油耗差一點.
重量方面, 比vios輕些, 但比其它都重.

印度製日本設計 v.s. 台灣製大陸設計

日本設計會好一點, 但用料則不一定,
台灣製有信心一點, 但大陸車打問號.

對小弟而言, 就看接下來有沒有大大的開箱文及專家對其板金的看法, 或是實際撞擊的結果做評估了.
以目前的印象,
這些車的後面板金都很差, 被追撞都很慘.
不知道熊貓小車如何.

對我而言, 再等擁有6A加esp的奇瑞A3出來, 看評價,
fortis, focus, A3, 熊貓小車, 做決定啦.
終究, 想要小車的方便, 卻又在乎大車的安全性.
在偷很大的國產車裡, 安全配備是很沒得選擇的.
不歸路也得停、看、聽 wrote:
Dr. Simon ...(恕刪)


不歸路兄的發言一向都有非常高的水準
小弟不才 難得有跟兄台相近的見解 真是感到榮幸

/h,n wrote:
手排版定在 36萬這...(恕刪)


他的定位還真的燒到我了...

"年輕人的第一部車"

可是似乎是要想辦法說服家裡要有投資者~

不然我還買不起= =哭哭

40萬也不算是筆小數字了>"<
lucino wrote:
Suzuki與Proton的維修體系我個人覺得風雨飄搖
Tobe的後台算是很硬的,至少不會有【倒店】的疑慮

Hyundai i10的處境與Tobe是最接近的
關鍵不在車子本身,而是在於國人對於車子原產地的疑慮
但是 .... 跟M'car比起來 .... i10也賣得太貴了吧恕刪)


賣的不好一樣要收起來~~
跟後台完全沒關係~~

再商研商~~
虧錢的生意,生意人一定是會收起來的~~

以前台朔後台不夠硬嗎!?
但是沒錢賺~~ 一樣照收不誤...
價格不好...多加點錢可以買它牌"進口車"
牌子不好...說真的 這是需要時間增加信心的
油耗不好...老實說能源局說市區要是14的話 實際路上開也頂多12~13,小車耶 很多大車都跟他一樣了

所以...
騙不到預算不多的消費者,預算不多的都會斤斤計較 比來比去的
阿宅華 wrote:
價格不好...多加點...(恕刪)


其實如果斤斤計較去算...其實反而划算...

如果以油耗15KM/L 油價30元...這樣每公里成本2元
如果油耗12KM/L 油價30元...這樣每公里成本2.5元
所以油耗價差..每公里0.5元

現在日本國產拼裝車平均都有50萬..而且還會繼續漲價...如果用45萬算...那和...M CAR最便宜的..差了10萬....

10萬公里/0.5元.....其實要20萬公里才能回本....

在台灣有多少人開車能開到20萬公里.....?????

如果嚴凱泰的業務會懂這樣的算法..適當說服....就應該可以任那些精打計算的下手買啦....

更別說安全性配備上面...差了這麼多............


PS..當然說實話...我當然希望嚴凱泰能把油耗搞更好...........
Furai wrote:
http://new...(恕刪)


恩 據車展現場業代說,m'car這台熊貓小車的價格,
在明年三月份上市時才會確定,
目前訂車的話是採用多退少補的方式,
不過,去談應該會有空間吧...?
我不太懂車子..
但我是覺得如果是頂級有6顆氣球,
價格42萬好像也蠻可愛的~~


紅塵傲笑 wrote:
賣的不好一樣要收起來~~
跟後台完全沒關係~~

再商研商~~
虧錢的生意,生意人一定是會收起來的~~

以前台朔後台不夠硬嗎!?
但是沒錢賺~~ 一樣照收不誤...


台塑汽車會掛,其實一開始就不太意外。

台塑成立汽車公司,高階主管還是從台塑裡面找些來出來稿,隔行如隔山,不掛都難,畢竟產業別差太多了,光建立上游廠商的供應鍊、如何QC料件都是學問。光靠台塑的光環是不夠的
沒有完全打動到我的心..


聽到售價...在觀望好了

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!