sonyrex wrote:
從何而知是鍍膜?願聞...(恕刪)

實在很無言…自己說自己有蓋好?天曉得是不是有心人士。

既然氣密有過為什麼會進水?還有原廠判定是因為進水才壞的嗎?難道沒可能是因為本身就是機王,只是剛好壞的時間點是在泡水後?這些都沒想過就說是防水問題也很好笑

如果真的會進水,反正壞了就在泡一次,這次麻煩你錄影,先確定防水蓋一開始沒水在蓋好下水一次,這次就泡久一點,看鏡頭會不會有水氣,防水蓋裡面有沒有水跑進去,不然就用有顏色的水泡,泡完送修請原廠拍照看裡面有水嗎,也可以知道水從哪裡進去


isuyashiro wrote:
鬼才懂這東西
東西買來就要用
他標榜防水就是要丟下水測
不然咧?



呵呵!看看那個朋友買了NOTE4,東西買來就要用,然後叫他丟地上看看。
NOTE4標榜防跌就是要高空丟地上測,不然咧?
看了樓主的發文

我還是不要把手機拿去泡水了。
wasami1107 wrote:
維修單開箱........(恕刪)
每次這種文章
就是一堆人落井下石,完全不意外
你送的地方是神腦,是神腦判定,神腦檢測,

如果你確定自己沒錯怎麼不打客服據理力爭?
如果你確定自己沒錯怎麼不送去新宇看看?

說SONY怎樣不意外的
到底有幾個人用過?

還是也只是01看一看就幻想自己用過防水手機?

花點錢自己玩玩看吧~不要只花錢在升級電腦鍵盤滑鼠

janian wrote:
大大下水前為什麼不自...(恕刪)



內建檢測的數值真的會準確嗎??
很懷疑...
檢測氣密有過,表示目前您的手機防水機能仍是正常的。
建議您看是否有機會請原廠台灣檢修中心親自和您一同做防水測試,如果證明的確防水正常。
那就無怪乎原廠會懷疑是您人為疏失導致機子損壞。
畢竟客觀的實驗結果會勝過您主觀的操作印象。
檢測氣密有過,表示目前您的手機防水機能仍是正常的。
建議您看是否有機會請原廠台灣檢修中心親自和您一同做防水測試,如果證明的確防水正常。
那就無怪乎原廠會懷疑是您人為疏失導致機子損壞。
畢竟客觀的實驗結果會勝過您主觀的操作印象。
笑死人了,包裝裡說了要蓋好防水蓋吧?

你說你蓋好了,證據呢?

原廠拿出氣密證明了,你呢?憑一張嘴?

baphomat83 wrote:
呵呵!看看那個朋友買...(恕刪)

防跌與防摔光字面就不同
你有讀書嗎?
還高空咧
跌倒摔不死跳樓也不會死?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!