我真心不懂索尼的工業設計


Komii Toy Reviews wrote:
現在連後對焦都不是問...(恕刪)


看到你這樣的回覆我更加確定你絕對不會拍照,
如果對焦是透過收集所有資訊在演算的話還是需要光學技術,
這也是光場相機的用途,透過多顆相機取得多段焦距完成。

但你真的知道這個眼睛對焦嗎?
這技術原文跟英文明明就翻譯成眼睛對焦,是台灣硬要翻譯成眼控

自動對焦在眼睛上的用意是在高速連拍時人物雖然一直動但連拍的照片對焦點都是在臉上懂嗎

只能說我說到這,你回我的內容一看就知道是對dm技術不知道,本身也對攝影沒研究的人。
770211abc wrote:
技術原文跟英文明明就翻譯成眼睛對焦,是台灣硬要翻譯成眼控


所以我說的沒錯嘛,索尼拿這個行銷什麼眼控對焦根本就是掛羊頭賣狗肉的行為,害我看了高興一下以為索尼又有黑科技居然可以在手機上搞眼控,嘖嘖嘖...

至於其他的不是我要說的重點,所以你自由發揮沒有關係。

Komii Toy Reviews wrote:
現在連後對焦都不是問題了,Google 大可把所有的資訊都抓進來再對焦就可以,講到這裡就好。

我真正要說的是「眼控對焦」跟「辨識眼睛對焦」根本就是兩回事,眼控對焦是像阿帕契直升機的頭盔那種看哪打哪的指向技術,根本就不是現在索尼行銷的這種東西。


正解! 如依照索尼行銷的邏輯,那麼大家都有的"臉部對焦"就要更名為"臉控對焦"

事實就是「眼控對焦」根本就是誤植,
又或是一種行銷騙不懂消費者的手段,
故意將「眼部對焦」搞成「眼控對焦」

事實上「眼控對焦」曾出現在 Canon EOS 3/5/50 單眼相機,是真用眼睛去控制對焦點的選擇。

Komii Toy Reviews wrote:
所以我說的沒錯嘛,索...(恕刪)


其他的一直都是重點,是你自己不想看也不願意看的重點,
造成這誤解的是你自己,鬧這個笑話的也是你自己。

快回你的蘋果版,不要在這裡鬧笑話,攝影版也不要去喔,你會被笑。
說真的
如果您願意上官方網站看一看的話
官方網站不論是英文還是中文從來沒有用眼控對焦這個詞來形容新功能
說索尼掛羊頭賣狗肉實在是冤枉他了吧







Komii Toy Reviews wrote:
所以我說的沒錯嘛,...(恕刪)

yixduan wrote:
說真的如果您願意上...(恕刪)


索尼說明書上可不是這樣寫的



同一台機器的英文說明書上寫這樣




所以你說的 Eye AF 索尼官方就是翻成「眼控對焦」,一點都沒有冤枉他啊。

好啦,人家是翻成「眼控AF」中文是「眼控自動對焦」,更先進的感覺了。啊實際上哩?哩?
樓主厲害!馬上打臉!

哈哈哈! 不給正確的名詞目的何在,就是騙不懂
有獎徵答,依照索尼的邏輯,拍這個要用什麼控的對焦?

「髮控對焦」----> 錯
「手控對焦」----> 錯

答案是什麼呢?



獎項:我在螢幕前幫你拍手兩分鐘。
30分鐘過去了..............平時對答如流、聰明過人的所粉們鴉雀無聲
你知道Sony相機部門跟手機部門是獨立的嗎?
在台灣也是由不同的通路來銷售
你拿一個相機的說明書來手機板說Sony掛羊頭賣狗肉
這是什麼張冠李戴的邏輯?
要說他是翻譯不正確也好要說他故意用翻譯騙人也好
要酸也是到相機版去酸吧
若Xperia 1的說明書已出來而且也是這樣翻譯
你酸到底我都覺得你是對的
至少目前官網上並不是用這個翻譯來解釋
你說是吧?


Komii Toy Reviews wrote:
索尼說明書上可不是...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!