autobike543 wrote:真心&索尼是中国人用語 台灣索尼都自稱索尼了本國教育部對真心的解釋,真心是漢人(還真的是漢朝時的人)用語。漢語是世界性的語言。中國人用漢語,台灣人用漢語,日本人也讀漢語,歐美各國也都研究漢語。
Komii Toy Reviews wrote:什麼眼控 AF 我還...(恕刪) 所以Canon、Nikon、LEICA、蔡司這些光學大廠致力研發的對焦技術都是垃圾就是了,你說這種話給玩相機的人聽到會被笑喔!是說果粉來這裡批評卻沒用過沒買過,是因為這次新機太屌太厲害威脅到你的愛鳳地位,所以來這裡趕緊亂炮的嗎?原來阿~是忌妒
Komii Toy Reviews wrote:台灣索尼都自稱索尼...(恕刪) 有如幫交國轉投匪棄台,比雅久與比亞喬- -(ps;比雅久是主動與piaggio斷交)I really don't understand 我實在不懂I don't understand with my heart 我真心/誠摯不懂
770211abc wrote:所以Canon、Nikon...(恕刪) Canon 的眼控對焦真的是看哪裡對哪裡,據說在 EOS 3 曾經出現過。麻煩看一下這裡現在一般的「眼控對焦」其實就只是「眼睛辨識」而已,跟當初 Canon 的技術根本就是兩回事。再者,這種機器辨識的東西,誰做得過 Google?所以什麼 Nikon Leica 的都到旁邊站去吧。
Komii Toy Reviews wrote:離題了,我是說這跟當...(恕刪) 我沒有離題,是你離題了,眼睛對焦的重點就是在於辨識到眼睛後也完成對焦,但你只看見辨識沒看見第一步驟後接著真正的技術重點"對焦",這項技術非常吃光學能力,因為人是會動的,所以對焦速度在這項功能中是非常吃重的,對焦速度不快,你辨識能力寫得再好在這項技術上都是沒用。要炮這項技術前先知道這項技術背後真正的原理再來說,眼睛辨識跟眼睛對焦差很多你說google 辨識演算法寫很強,這不否認他們的DM技術很成熟,但光學技術呢?對焦技術很吃光學的
770211abc wrote:我沒有離題,是你離...(恕刪) 現在連後對焦都不是問題了,Google 大可把所有的資訊都抓進來再對焦就可以,講到這裡就好。我真正要說的是「眼控對焦」跟「辨識眼睛對焦」根本就是兩回事,眼控對焦是像阿帕契直升機的頭盔那種看哪打哪的指向技術,根本就不是現在索尼行銷的這種東西。
Komii Toy Reviews wrote:沒有瀏海,很好。上下有框,必然。可是索尼你為什麼就一定要上下框不一樣大小呢?你看了不難過嗎?Nokia 9 這樣設計多順眼!索尼,你們就是跟工業設計有仇對吧? 信仰! 信仰! 信仰! 有了信仰, 一切都不重要!
以直拿來說還好不過高額頭無下巴設計跟現在主流就是全面屏 ,三星 NOKIA 比較常見的對稱式下巴就感覺相對不協調跟劉海比大概就是比叫工整吧不過這次的額頭好像比平常還高 也有可能是錯覺就是了但是橫置就不一樣了一整個不協調標榜21:9因為愛看電影的使用者難以忍受 海苔條但是現在確得忍受橫置螢幕左右非對稱有點矛盾