migranting wrote:
當然... 潘仔也包...(恕刪)


全篇看不出來潘仔是在說啥...標題黨?
買Z3+就潘,買阿婆或***就不潘??
還是說希望SONY看到惡評就把定價打對折???
八月信徒 wrote:
我自己最早是用i90...(恕刪)

現在流出的應該是ZX100,定位猜在A-Z之間。

ZX3按照這個速度出根本
八月信徒 wrote:
我自己最早是用i90...(恕刪)

張飛打岳飛嗎?S1都幾年代了...
而且跟S1同期的機子應該是Arc吧?
要比就跟最近的x5pro、x5或是Note4,5、S6吧..
退一萬步來說,第三代確定不用android,那Sony在手機主打的那些技術,就是噱頭了,不是嗎?
說到底根本不是Sony做不出來。
心之死 wrote:
張飛打岳飛嗎?S1都...(恕刪)

手機上打了什麼技術嗎?
DSEE不管是Android還是自家的那個都有哦。
★小哆啦醬☆ wrote:
手機上打了什麼技術嗎...(恕刪)

是android和qualcomm的技術沒錯,不過你可以看一下他們說的降噪啊、還原音質什麼的
心之死 wrote:
張飛打岳飛嗎?S1...(恕刪)


我只是就 有跟沒有 內建D/A晶片做比較
當然拿現在的機子去比以前的機子有點說不過去
不過有在玩音響的都知道很多音響的玩意並非越新越好
例如D/A晶片還是很多人喜歡用TDA1541這顆
所以我認為音響、音質的部分並非不是不能夠和過往機子比較的

但要像我最近在HTC板上看到有人說他拿的第一支是ARC
很慢、很常當機,很爛,換M7之後沒這煩惱
這我就覺得非常不妥

最後,我其實很同意
SONY不是做不出來,而是故意做不出來
心之死 wrote:
是android和q...(恕刪)


降噪這功能基本上ZX系列沒有搭載,F/A系列 只有日本國內銷售才有,畢竟這跟音質是魚與熊掌不可兼得。

還原高解析資料含量就是DSEE HX啊…
walkman跟手機上的效果很不一樣

我必須很誠實的說walkman上的是開下去是粗聽沒什麼差,細聽差很多。

但是Xperia上的是一開下去跟原本聲音完完全全不同,尤其是5.0之後,感覺根本是為了讓大眾一耳朵聽出差異

還有啊,這技術不管是不是Android機子都有搭載。

拿手機去聽A15是一耳朵的差別,再換F880,ZX一層一層向上,我倒不認為Android對音質有多少影響,最可怕的還是那不流暢的操作…或許這才是換掉Android的主因。

不過隔壁Fiio X7用了Android還有換下巴換模組設計,貌似挺有趣的。
這個問題從3.4年前,就在討論,而其中的關鍵問題是DRC,也就是音效解碼的失真問題,Z3.Z3+採用的是高通WCD9320, 這是屬於低功耗的24bit/96KHz解碼晶片,雖然性能強,確有-20dB的失真,但是採用另外的DAC晶片或許能解決失真問題,卻有增加耗電和相容性問題,另外Android 5.0原生系統不支源24bit的音效,這也是ZX3放棄採用Android的可能原因,所以並非採用其它DAC的晶片就代表有更好的音質,關鍵還是在Android L不支源24bit的情況下,如何以App來解決這高解析度的音樂格式的問題,這並非單純的換掉就能解決的,很多是技術面的問題,到目前我認為單純的以音樂音色的調校來講,Z3.Z3+的風格還是接近ZX2
八月信徒 wrote:
我只是就 有跟沒有 ...(恕刪)

假如以後真的有獨立晶片了,到底是DAC,還是自家的數位放大大家會比較偏好呢?

嗨!北鼻 wrote:
老實說Z3+,我個人...(恕刪)


你的手機包膜 好美喔 請問是在哪弄的 謝謝
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!