個人積分：210分
文章編號：46012603
個人積分：5分
文章編號：46012786
喜歡拍風景 並放大畫面看樹葉拍的清不清楚的人 可以買高畫素相機
喜歡拍室內近物 夜間較昏暗場景的人 可以買ultrapixel相機
因為都擺在同一電腦看同一張大小的照片
高畫素照片可以縮圖10% 而new one只可以縮到50% 差了五倍 永遠都比較好看
但是高畫素照片縮成2% 而new one縮到10% 這時候 又會覺得兩張照片都很細膩
其實廠商就是利用這種錯覺 賣手機 這種專業問題 一個班上只有一個人考第一名
其他人比較不懂 但是商業就是可以賺到沒有考第一名的那些人的錢就好 因為不專業的人是多數
而sony系列的感光元件 都是約1.1uM iphone是1.4uM new one是2uM
Ricoh GR 是4.79uM
只要是1.1uM的感光元件 夜間感光感色能力都很差 都是靠縮圖來乎巄人
Ricoh GR vs. Fujifilm FinePix X100
http://www.digicamdb.com/compare/ricoh_gr-vs-fujifilm_finepix-x100/
一個電腦螢幕也才1920X1080 約200萬畫素
未來 HTC可以發展800萬畫素 甚至再增大pixel size 為super ultra-pixel
new htc one MAX機型較大 很適合擺入較大的sensor 這是很好的嘗試
個人積分：427分
文章編號：46012978
sunsetsunrise wrote:
因為都擺在同一電腦看同一張大小的照片
高畫素照片可以縮圖10% 而new one只可以縮到50% 差了五倍 永遠都比較好看
但是高畫素照片縮成2% 而new one縮到10% 這時候 又會覺得兩張照片都很細膩
您說得很有道理,
的確都縮到200萬畫素的電腦螢幕看就是如此,
但你是不是搞錯一件事情了? Z1照片都是800萬而已,看清楚原圖大小OK?
電腦螢幕看它會壓縮到25%,NEW ONE壓縮50%,
正如你強調的都壓到200萬的電腦螢幕看了,請看第一個比較就好!!
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=569&t=3534007&p=1
這都是縮小圖了!!你會發現NEW ONE一堆細節以外的問題 <=這才是重點
至於細緻度呈現,這已經不是差距兩倍畫質所能解釋的了.
至於高畫素看原圖爛,靠縮圖漂亮,請問你有何不好?
正如你說的都是電腦螢幕看,電腦螢幕看漂亮就好,
總比NEW ONE "得靠更小的縮圖" 或是像手機的小螢幕好吧?
話說NEW ONE自豪的螢幕細緻度真的很棒,
不過既然照片都說看縮小圖不會去看細節,
怎麼看它牌的螢幕的顆粒就看得這麼清楚?
拜託一下才5、6吋的小螢幕嗎?這時候怎又看得這麼清楚?
個人積分：75分
文章編號：46013037
個人積分：0分
文章編號：46013231
個人積分：101分
文章編號：46014578
個人積分：98分
文章編號：46014716
個人積分：5207分
文章編號：46015587
個人積分：114分
文章編號：46015727
個人積分：125分
文章編號：46016790
關閉廣告