結果居然是只裁切中央4：3的12MP來用是嗎…那就不難理解了，也難怪鏡頭可以做這麼小，而且這次還多塞了一個只能手動切(即使開全自動)的兩段式光圈結構
最後就看那個12MP是不是多比例裁切吧，如果是的話，那用上比鏡頭成像圈略大的CMOS還算情有可原…如果不是，那就只能說Sony這套文字遊戲玩得真漂亮…
還看不懂問題在哪的人我這邊做個簡單的類比吧…這就好像出了一台FF片幅的相機，但是給你裝了一個APSC的鏡頭而且不能換，然後再跟你說這台相機可是FF片幅喔喔喔喔喔
個人積分：7426分
文章編號：83347296
結果居然是只裁切中央4：3的12MP來用是嗎…那就不難理解了，也難怪鏡頭可以做這麼小，而且這次還多塞了一個只能手動切(即使開全自動)的兩段式光圈結構
最後就看那個12MP是不是多比例裁切吧，如果是的話，那用上比鏡頭成像圈略大的CMOS還算情有可原…如果不是，那就只能說Sony這套文字遊戲玩得真漂亮…
還看不懂問題在哪的人我這邊做個簡單的類比吧…這就好像出了一台FF片幅的相機，但是給你裝了一個APSC的鏡頭而且不能換，然後再跟你說這台相機可是FF片幅喔喔喔喔喔
用相同感光元件就是那一顆１吋的感光元件,沒有什麼再裁切得更小,在切下去就是另一個感光元件了....別鬧了....機身要做薄,又要防水,所以才用中央的60%,如果裁切的感光元件憑啥這台賣快５萬
不用再去裁CMOS啦，這樣又要開另外一個新的模了…直接搬現成的來用反正大小又沒差太多，這樣比較省時省力
個人積分：3532分
文章編號：83347326
個人積分：15173分
文章編號：83347444
併入？索尼移動一直都只是索尼公司的一個部門啊，十幾年來都這樣，只是最近部門整併；像是相機很賺錢，也是一起整併啊
相機沒有很賺錢吧，你說的很賺錢應該是賣感光元件
個人積分：954分
文章編號：83348013
叫欸 哈哈哈 但這啥操作 笑死
所以他只說搭載了RX100 7的那一塊感光元件,只用1200萬畫素....他完全沒拿RX100 7出來比較說,這台有RX100 7的實力.....可能那一片１“賣的不好幫自家半導體事業部清一清庫存..
個人積分：1251分
文章編號：83348098
應該是同個感光元件製程 只是更小塊了 根本沒有1吋
做新的小片幅要另外再花錢啊…雖然這片新的應該不至於賣不出去，但是Sony自己不會不知道，PRO-I根本沒幾個人會買，那最快的方式就是搬現成的來用就好了
個人積分：654分
文章編號：83348106
買4k電視播放1080p是消費者要播的當然沒問題。但是今天你買的4k電視如果限制只能播放1080p呢？
個人積分：281分
文章編號：83348226
個人積分：3876分
文章編號：83348587
個人積分：4123分
文章編號：83348722
用1吋，2.4um
跟用1/1.3吋、2.4um
拍出來結果會有差別嗎
像是景深、畫質等等？
https://www.dpreview.com/news/1641689739/sony-just-packed-a-1-stacked-cmos-sensor-into-the-xperia-pro-i-but-there-s-a-catch
這篇有提到：
Since there's extra, under-utilized surface are on that 1"-type sensor that is still covered by the imaging circle projected by the main lens, 4K 16:9 video cleverly uses a slightly wider field-of-view than is available for 4:3 stills, since those extra pixels are available. That means there's less of a final crop after electronic image stabilization: clever!
看這段描述，PRO I的1吋沒用到的部分還是有應用在防手震的運算上
https://www.flickr.com/photos/roxsoul/
關閉廣告