bear0705tw wrote:
別忘了V也是用RS鏡...(恕刪)

V是Exmor R
不是RS
你是愛與勇氣的小風車,轉啊轉啊轉~

bear0705tw wrote:
別忘了V也是用RS鏡...(恕刪)

v用的是Exmor R,RS是Z才有的

bear0705tw wrote:
別忘了V也是用RS鏡頭
但拍照效果跟TX差不多



bear0705tw wrote:
別忘了V也是用RS鏡...(恕刪)


V應該是R,不是RS RS第一顆 1300萬像素是今年才出廠!
V之前手機並沒有處理雜訊,連紅綠雜訊都沒處裡,所以畫面比較銳利! SONY不知道在想什麻@@!至少也處理個紅綠雜訊! 華碩用R也至少處理蝦綠雜訊.. 處理紅綠雜訊比較不會影響銳利度! 不過照片太銳利,有時不見好看~ SONY相機照片大多柔柔的~ XZ是過頭點!
其實已經無感了…
聽說真正的旗艦第三季會出,
如果還是那麼油畫,未來幾年內
應該不會再碰Sony的手機

話說Sony的更新速度真的很慢,
海苔要變成半透明都不知道說多久了,
看來只是謠傳而已…

有承諾要更新相機軟體?我想這應該也
不是官方說的…比較難接受的是其他用
這相機鏡頭的廠商,成像都比Z好是怎樣

我覺得油畫感總勝過拍出來模糊不堪吧

上次跟蝴蝶機一起拍照
不是我要說...
蝴蝶拍出來的根本不能看呀!XD
又糊又晃
z拍出來雖然油畫,但是清楚好看呀~
My Blog -> http://saintchris.pixnet.net/blog
不明為何SONY手機拍照就是比不上SAMSUNG,他們不是都用同一塊組件!?




hello
KENNY wrote:
不明為何SONY手機...(恕刪)


軟體校正的問題! XZ用500萬拍在同樣縮圖大部分比1300萬來的銳利! 這就是說1300萬較大,程式後製處理雜訊,較慢較處理不好,我也會拍出紅綠雜訊沒處理到的照片!
況且S4照片幾乎沒壓縮!

遠拍差距比較大,近拍XZ跟S4其實差不多!

網路的相機評比很不專業,很多只是相機拍照模式設定問題,XZ自動快門偏快,成像偏暗,偏暗雜訊就多,難後就被批!

XZ某張 快門 1/16 ISO 1000 S4那張 沒這兩種資訊 成像很乾淨! 不過是-長曝光 低ISO罷了! XZ也可以! 測試者沒用這樣拍.. 然後?? XZ一樣賣得很好!

是XZ軟體校證書S4~ 不是SONY比不上三星吧!
上面的照片都是隨便拍,SAMSUNG的畫質已經比得上小DC,而SONY的照片放大看都是給人一種"發霉"的感覺...
hello
KENNY wrote:
上面的照片都是隨便拍...(恕刪)


你的是S3還是NOTE2?

是裴琳雜訊跟紅綠雜訊, 不是發霉! 也不會是XZ拍的!可能也不是XV.. 很像XS之前的

那兩張圖就一有有除理雜訊,一張沒有! 但沒處理得比較銳利,紅綠雜訊暗的地方會比較多,高ISO雜訊會把它立體化,SONY到XZ才有處理雜訊!也到XZ後才叫 1 索尼,相機部門才開始近來!

XZ的成像是比較跟上圖相當,在這種場景拍才顯得抹雜訊的重要@@!

小DC也要看廠牌跟時代~ 我用XS就打趴一台幾年出的小DC過!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!