當初看中Z1的1/2.3"感光元件才買它後來用了幾個月z1的心得,覺得以下幾點在Z3可以有改善大家也可參考看看Z3在這部分表現是否有進步1.對焦速度跟準度可再加強2.邊角畫質有點糊3.白平衡不準4.Timeshift burst畫質比不上iphone連拍
david3033 wrote:S5和Z3同79分但是三星版卻沒有文章怎會這樣? 會不會太誇張啊?特意截圖小弟的兩篇發文HTC那邊也丟這邊也丟是認為小弟在攻擊HTC 和 SONY 嗎?請查一下小弟之前的發言小弟目前用的手機是就是 HTC9/29也訂了 SONY 的 Z3不要太敏感啦!
goodpig wrote:要不然要怎樣?第一名是 iPhone6 82 分第二名就是 Z3、S5 的 79 分了這樣會很差嗎?(恕刪) 小弟問的重點是 Z3 跟 Z2 比不是跟 iPhone6 比因為小弟就是看到照相功能介紹才訂了 Z3附一下報導網址:http://technews.tw/2014/09/25/apple-iphone-6-and-6-plus-review-bigger-and-better-apple-set-gold-standard-for-smartphone-image-quality/
ryanku wrote:Z3被自動對焦拉好多...(恕刪) iphone6 跟 S5 都有相位對焦,對焦當然會快很多,但是會多雜訊!手機跟一般DC都只能自動對焦阿!Z3 自動對焦也不是很慢,再說感光元件比較大..~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~我看樓主,這網路很多Z3跟Z2照片! 自己看吧! Z3照片很銳利那網站綜合評分,不是專為畫質而已,Z3分數想的是Z2相同,但是還是高一點..前3名手機都有相位對焦..再多專業網站也會被一些手機人亂
pipiwan wrote:小弟問的重點是 Z3...(恕刪) 不是有大大在體驗會現場拿Z2和Z3拍那台車子嗎? 我認為應該只差在低光源下的能力, Z3可以拉更亮下, 還能有不錯的噪點抑制能力看其他Z3的照片大樓, 低光源下抑制噪點的能力令人印象深刻, 但如果大大已經有Z2, 我是認為不急於換Z3, 如果是要Z2/Z3選一支買, 個人選擇是Z3