DxOMark 評測Z2, Z3照相都是79分?

當初看中Z1的1/2.3"感光元件才買它

後來用了幾個月z1的心得,覺得以下幾點在Z3可以有改善
大家也可參考看看Z3在這部分表現是否有進步

1.對焦速度跟準度可再加強
2.邊角畫質有點糊
3.白平衡不準
4.Timeshift burst畫質比不上iphone連拍

david3033 wrote:
S5和Z3同79分
但是三星版卻沒有文章
怎會這樣?


會不會太誇張啊?
特意截圖小弟的兩篇發文
HTC那邊也丟
這邊也丟
是認為小弟在攻擊HTC 和 SONY 嗎?

請查一下小弟之前的發言
小弟目前用的手機是就是 HTC
9/29也訂了 SONY 的 Z3
不要太敏感啦!

goodpig wrote:
要不然要怎樣?
第一名是 iPhone6 82 分
第二名就是 Z3、S5 的 79 分了
這樣會很差嗎?(恕刪)


小弟問的重點是 Z3 跟 Z2 比
不是跟 iPhone6 比
因為小弟就是看到照相功能介紹才訂了 Z3

附一下報導網址:
http://technews.tw/2014/09/25/apple-iphone-6-and-6-plus-review-bigger-and-better-apple-set-gold-standard-for-smartphone-image-quality/
ryanku wrote:
Z3被自動對焦拉好多...(恕刪)


iphone6 跟 S5 都有相位對焦,對焦當然會快很多,但是會多雜訊!

手機跟一般DC都只能自動對焦阿!

Z3 自動對焦也不是很慢,再說感光元件比較大..

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

我看樓主,這網路很多Z3跟Z2照片! 自己看吧! Z3照片很銳利

那網站綜合評分,不是專為畫質而已,Z3分數想的是Z2相同,但是還是高一點..

前3名手機都有相位對焦..

再多專業網站也會被一些手機人亂

pipiwan wrote:
小弟問的重點是 Z3...(恕刪)


不是有大大在體驗會現場拿Z2和Z3拍那台車子嗎? 我認為應該只差在低光源下的能力, Z3可以拉更亮下, 還能有不錯的噪點抑制能力

看其他Z3的照片大樓, 低光源下抑制噪點的能力令人印象深刻, 但如果大大已經有Z2, 我是認為不急於換Z3, 如果是要Z2/Z3選一支買, 個人選擇是Z3
goodpig wrote:
要不然要怎樣?
第一...(恕刪)


看到他們最後評ip6的評語是立下黃金xx
我會覺得ip6可能有他的優勢
但最終評最高分多半還是果粉病發

平澤唯 wrote:
看到他們最後評ip6的評語是立下黃金xx
我會覺得ip6可能有他的優勢
但最終評最高分多半還是果粉病發

那測完NOTE4不就可能要立下鑽石標竿

平澤唯 wrote:
看到他們最後評ip6...(恕刪)


BJ4, apple就是黃金xx, 管他是幾吋還是甚麼畫質

goodpig wrote:
要不然要怎樣?第一名...(恕刪)


LUMIA 1020 有時候白平衡會跑掉
我想這是扣分主因
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!